，属认定事实不清、适用法律不当，应予纠正。吴笑月关于本案《股份 转让协议》有效的诉讼请求应予驳回。最髙人民法院依照《中华人民共和 国民事诉讼法 的，(10)人民法院可以对转 让出资所得财产进行分割。过半数股东不同(11)意转让，(12)也不(13)愿意以同(14)等价格购 买该出资额的，(15)视为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-477225.html -了解详情
个人名义在HZAS公司的出资（988万元）及其未分配的收益作价170.6万元转让给其胞妹。同日，在汪某的操纵下，HZAS公司召开了股东会和董事会 收益的行为无效，我们同时提交了原被告结婚证书、公司章程、出资证明、股份转让协议、AJ县政府经济体制改革办公室安体改〔2000〕43号《关于HZAS房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -了解详情
，中央十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》就正式提出了股份合作制企业的概念：国家要为各种所有制经济平等参与市场竞争创造条件，对各类 =无效的简单判断模式。[20]因此笔者认为，如果不加以严谨的论证，认为股份转让协议一旦违反企业章程的规定就是无效的，则很可能损害市场交易的安全、 ...
//www.110.com/ziliao/article-274252.html -了解详情
停产半年，对矿泉水井进行维修，经济损失达312574.74元，三九啤酒厂按所占股份（68.9％），其损失为215364元。三九啤酒厂为索赔其经济损失，向 枝江市人民法院经审理确认上述事实，认为：原告三九啤酒厂与被告卞成居之间的股份转让协议规定的权利义务明确，双方诉讼主体资格合法。被告卞成居对出让的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-42338.html -了解详情
停产半年，对矿泉水井进行维修，经济损失达312574.74元，三九啤酒厂按所占股份（68.9％），其损失为215364元。三九啤酒厂为索赔其经济损失，向 枝江市人民法院经审理确认上述事实，认为：原告三九啤酒厂与被告卞成居之间的股份转让协议规定的权利义务明确，双方诉讼主体资格合法。被告卞成居对出让的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-36856.html -了解详情
我同意谢**的答辩意见。一审判决合法公正，上诉人的上诉不能成立。一审认定股份转让协议无效是正确的，一审判决适用法律正确，上诉人在历次审理中均未提交双方曾 正明的一份证人证言。帐本证明当时没有其他应付帐款，当时的9万元的协议是比较公正的，是合情合理的。被上诉人朱**质证认为：这与本案没有实质性联系。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12708012.html -了解详情
宣判后，于永兴不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，并提出如下理由：1、一审法院以船舶股份转让协议纠纷为案由，在案由确定方面存在错误。首先，有关涉讼船舶浙普01129号船的股份问题，一审法院并未查明。根据舟山海事局在2004年5月12日颁发的船舶所有权登记证书上记载的内容， ...
//www.110.com/panli/panli_89671.html -了解详情
三峡酒业有限公司章程修改决议》，拟证明王丹阳企图将福达家电公司所持280万元股份占为已有。 5、巴东县工商局《变更登记不予受理通知书》，拟证明原告于 ： 甲方为“王宗福”、乙方为“王丹阳”于2006年9月9日签订的《股份转让协议》无效。 案件受理费29200元，由被告王丹阳负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_135711.html -了解详情
诉讼费用。 被告陈金鹏辩称，原、被告及陈雪明、吴朝华签订股份转让协议是事实。因原告欠被告人民币30000元，加上原告应支付的林业估价款2000元 ，现折价90000元，吴耕民投资82000元股金(包括陈金鹏购买吴耕民10%股份的32000元)，现折价55000元，另陈金鹏承受支付张春贵的10000元， ...
//www.110.com/panli/panli_71447.html -了解详情
的追索），否则，由此引起的全部责任，由甲方承担。 五、甲方应保证本股份转让协议生效之前该公司对外的债权债务作了详细介绍和说明，特别是会计报表等财务 的争议，由各方协商解决，协商不成的，各方同意由乙方所在地法院裁决。 七、本协议签订后，公司在10日内向工商行政管理机关申请办理变更登记。自工商行政管理机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-374825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务