（以下简称加利公司）与被上诉人中国外运河北公司（以下简称外运公司）航次租船合同滞期费纠纷，不服大连海事法院（2010）大海商初重字第7号民事判决， ，汇款金额30815.46美元。本院认为：1、关于装港是否发生滞期并实际产生滞期费问题。二审中被上诉人向法庭提交了广州海事法院的民事调解书、银行出具的说明 ...
//www.110.com/panli/panli_39918600.html -了解详情
。原告天津中通国际货运代理有限责任公司诉被告北海中海船务代理有限公司航次租船合同滞期费纠纷一案，本院于2004年8月26日受理后，依法组成合议庭， 不正当，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_16970.html -了解详情
。天津海事法院认为上述协议符合法律规定，予以确认。「评析」本案由于承租人不付滞期费而引起出租人留置货物，以及实际发货和收货人因出租人丢失货物和拒卸货物而申请 承租人就有义务赔偿原告的滞期费损失。同时，由于南太公司与天津华升公司签订了相同内容的航次租船合同，该滞期损失又是该合同中作为出租人的南太公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38517.html -了解详情
。天津海事法院认为上述协议符合法律规定，予以确认。「评析」本案由于承租人不付滞期费而引起出租人留置货物，以及实际发货和收货人因出租人丢失货物和拒卸货物而申请 承租人就有义务赔偿原告的滞期费损失。同时，由于南太公司与天津华升公司签订了相同内容的航次租船合同，该滞期损失又是该合同中作为出租人的南太公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37687.html -了解详情
公司）与被告绥芬河龙江商联进出口有限公司（以下简称龙江公司）航次租船合同亏舱费、滞期费纠纷一案，9 月15日，龙江公司因本案所涉争议 记录、LSXP 110803号副本提单、装卸事实记录。上述证据证明“金海通”轮承租航次装货港运作基本情况及装载货物情况，其中提单记载的货物体积为4403.547 立方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-185964.html -了解详情
(以下简称新龙公司)与被告绥芬河龙江商联进出口有限公司(以下简称龙江公司)航次租船合同亏舱费、滞期费纠纷一案，9月15日，龙江公司因本案所涉争议 ，判决如下：一、被告绥芬河龙江商联进出口有限公司赔偿原告新龙国际企业有限公司滞期费4690美元及利息(按中国人民银行同期同币种贷款利率计算，从2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_79551.html -了解详情
。同年5月19日1210时，原告按照约定指派“森海2号”轮抵达天津港锚地准备履行合同。该轮按照被告指令，自天津港装运被告的煤炭10，000吨，于5月22 （即本案原告）收取”。据此，原告当庭表示放弃滞期费请求。本院认为，本案原、被告间的航次租船合同合法有效，该合同的约定是确定原、被告双方权利义务的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38609.html -了解详情
。同年5月19日1210时，原告按照约定指派“森海2号”轮抵达天津港锚地准备履行合同。该轮按照被告指令，自天津港装运被告的煤炭10，000吨，于5月22 （即本案原告）收取”。据此，原告当庭表示放弃滞期费请求。本院认为，本案原、被告间的航次租船合同合法有效，该合同的约定是确定原、被告双方权利义务的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37780.html -了解详情
的滞期费率8，000元/天计算，滞期费共4万元。合议庭成员一致认为：原告豪盛公司与被告全通公司签订的《航次租船合同》合法有效，双方均应依约 一、被告营口市全通实业公司向原告南京豪盛船务有限公司支付运费71，988元、滞期费40，000元，两项合计共111，988元及其逾期付款违约金(从2000年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_60261.html -了解详情
》约定的每天42，000元计算，被告应向原告支付滞期费108，780元。依照《航次租船运输合同》的约定，被告应于2003年3月31日付清 的规定，判决如下:被告唐山瑞德船务有限公司支付原告广州海晖运贸有限公司运费、滞期费共计259，728.90元及其利息(其中150，948.90元从2003年4月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_55802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务