的认识作品的构成,有利于解决许多著作权法中的疑难问题。 由此可知,表达的实质vs.表达的形式两分法不同于思想vs.表达两分法。首先,表达的实质不是思想,而是表达 思想,不受版权保护;当这位作者在这个主题之上不断融入自己个性的思想与观念之后,最终形成一句表达你是风儿,我是沙,缠缠绵绵到天涯,此时,表达的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285723.html -
了解详情
、雕刻作品的价值,对雕塑、雕刻作品具有反射力。三是不认为复制在于思想与表达二分,更深刻地说是不会影响产业发展和正当竞争秩序。澳大利亚法曾规定立体到平面为 和著作权的权项均衡也能够维持复制权的平衡点,这将使得著作权法中的复制权保护制度仍能在日新月异的技术变革中充满活力。 【作者简介】 冯晓青,单位为中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-263418.html -
了解详情
而对人格不再加以规定,便是因为权利能力已经能够完整表达人在私法中的地位。 [35]该种观点看到了人格与权利能力共同的前提承认所有人都为人,都是具有完全平等的 。另一项特别人格权是著作权,只不过它并不是由《德国民法典》所规定,其人格性质主要由德国《著作权法》第11-14条所体现出来;而另一个明定的特别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141368.html -
了解详情
《德国船员法》第40条第3款规定:海员有权主张因偏差而生的相应损害赔偿请求权。 [15]《德国著作权法》第97条第2款规定:如果侵权者出于有意或过失,著作人、 ,雇主不应因其笃疾而歧视之。该方面详尽的规定适用《德国平等待遇法》中的规定。 [20]《欧洲保护人权与基本自由公约》第5条第5款规定:由于违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-372486.html -
了解详情
故事情节与人物构造完全不同。那么,这种非一一对应性是不是著作权法意义上的思想与表达二分的事实基础呢?答案仍然是否定的。因为既然已经察知并确认表达是 不可分割的正反两面。但法官为何要违背基本的常识,蓄意捏造思想与表达可分?美国法经济学家考默萨提示说:如果一个原理中的术语看起来有些模棱两可,有经验的法学家 ...
//www.110.com/ziliao/article-339535.html -
了解详情
的展开而得到说明。)在著作权实践中存在着受保护的表达与不受保护的表达之分。在对作品中的表达进行分析时,还涉及著作权法中的其他重要学说,如“思想与表达的 影片,并令被上诉人赔偿上诉人的损失。两个判例的案情相似而判决相反。主审的Hand法官在尼科尔案中确立了区分作品中的思想与表达的抽象检验法,这对此后相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-12881.html -
了解详情
与“获得”相比,“实质性相似”虽具决定性意义但又抽象、不易把握。判断作品之间的表达是否实质性相似与划分作品中的思想与表达在同一时空展开,两者共同影响着案件的走势 案中所指出的那样,“著作权法的旨趣不在于简单地给予勤勉的人以独占权,而在于通过奖赏艺术创造促进公共福利,在于对不受保护的思想的自由使用和发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-12880.html -
了解详情
,来自拉丁语opera,基本含义为劳动或工作,与英语中的作品一词work同意,它指明作品是作者经过劳动而产出的精神成果。[65]德国法规定,作品是指个人 在戏剧作品领域认定,话剧中的曲折情节[68]和思想的展开[69]是著作权法保护的作品表达。在英美法上,由思想/表达两分法推出的一个原则就是,著作权或 ...
//www.110.com/ziliao/article-297332.html -
了解详情
的关系设计。逻辑设计中的结构、顺序和组织是属于思想还是属于表达,明确这一点是著作权法能否保护软件的关键。 在回答这个问题前,我们先来看美国法院的两个著名判例: 侵权,要求承担相关责任。本案与威兰案相似,但法院判决却认为:判断某一程序中的结构、顺序和组织是否侵犯了他人版权时,应分三步进行,第一步抽象法 ...
//www.110.com/ziliao/article-276109.html -
了解详情
的关系设计。逻辑设计中的结构、顺序和组织是属于思想还是属于表达,明确这一点是著作权法能否保护软件的关键。在回答这个问题前,我们先来看美国法院的两个著名判例: 后者侵权,要求承担相关责任。本案与威兰案相似,但法院判决却认为:判断某一程序中的结构、顺序和组织是否侵犯了他人版权时,应分三步进行,第一步抽象法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12912.html -
了解详情