商品混凝土有限公司（以下简称鑫建业公司）、武汉市古田实业有限公司(以下简称古田公司)金融借款合同纠纷一案, 本院于2010年12月14日受理后，依法组成合议庭，并 《情况说明》，承认建业公司成立时的注册资金是虚假的。根据相关法律规定，古田公司应在虚假出资范围内承担赔偿责任。2009年建业公司更名为鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_46329623.html -了解详情
7日出生，住×××。某某支行诉某某公司、张某某、肖某某、第三人某某中学金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月2日作出（2009）长中民二初字 、湖南省高级人民法院（2009）湘高法民二终字第9号判决书中，已明确由实际股东朱某某向该案原告张某某承担虚假出资之补充赔偿责任，由于本案原告建某某银支行未将 ...
//www.110.com/panli/panli_26574654.html -了解详情
银行文化路支行）、原审被告三门峡惠能热电有限责任公司（以下简称惠能公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第925号民事判决，向本院 2009年3月16日河南省陕县人民法院作出陕行初字第4号行政判决。该判决书载明：经审理查明，经陕县人民政府批准，于2004年7月由张根绪 ...
//www.110.com/panli/panli_15143095.html -了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2004)琼民再终字第8号 上诉人(一审原告、原审被申诉人)：海南金昌实业有限公司，住所地海口市机场东路龙舌坡紫苑3号。 法定代表人 ，以一审调解是金昌公司为独占锦江公司的财产而与锦江公司签订虚假的抵押借款合同和进行虚假诉讼的产物，该调解阻碍了其对锦江公司合法债权的实现 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
无异议；对利息计算有异议,认为被上诉人是个人，利息计算不能按银行或金融机构的利息计算。借款合同的抵押房屋仍真实存在。万州建委应在200万元范围内承担责任。 成立，予以采纳。上诉人关于一审判决采信了其他法院两份已生效的民事判决书中确认的上诉人应对200万元虚假出资承担相应责任的内容，未采信这两份判决书中 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html -了解详情
重庆市高级人民法院民事判决书（2010）渝高法民终字第191 号上诉人（原审被告）：北京某房地产公司。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托代理人：孙 之间的责任以及公司对担保债权人的责任混为一谈。本案审理的是借款合同纠纷，北京某房地产公司是否虚假出资，不实本案的审理范围。依据最高人民法院《关于企业开办 ...
//www.110.com/panli/panli_42540479.html -了解详情
园、尤卫建构成信用证诈骗罪、非法经营罪；被告人李小园构成贷款诈骗罪、合同诈骗罪、虚假出资、抽逃资金罪。公诉人当庭还提出，李小园是本案主犯，尤卫建 。李小园的辩护人当庭出示了中国晓峰公司与中国工商银行北京新街口支行的外币借款合同和借款借据，以证明北京东方天地代中国晓峰公司向中国工商银行北京新街口支行偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html -了解详情
翔鹤联合会计师事务所诉姜渭春、 原审被告武汉鼎新投资管理有限公司借款合同纠纷一案二审 民事判决书(2010)孝民二终字第75号上诉人（原审被告）武汉翔 的审计报告并做出相关的交易决策。原审适用的《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假审计报告、资金证明如何承担民事责任问题的通知》（法【2002 ...
//www.110.com/panli/panli_46845752.html -了解详情
.5万元及利息一直未还。但原告亦未向质押存单上所显示的金融机构主张权利。后原告以借款合同纠纷对被告豫剧团提起诉讼，1998年3月30日被本院以证据 单位的被告豫剧团出资未到位，职工集资部分不能作为企业的注册资金，该公司实际上不具备企业法人资格，没有相应的民事行为能力，故其与原告签订的借款合同属无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务