被告贵港市人民政府于2011年11月21日作出的贵政复决字[2011]52号《行政复议决定书》，于2011年12月20日向贵港市中级人民法院提起诉讼。贵港市中级人民法院 复议时超过法定时效，但没有提供证据佐证，且第三人林小飞在申请复议时提供证据证明其在2011年7月原告起诉请求分割本案争议房屋的屋租时 ...
//www.110.com/panli/panli_45717125.html -了解详情
，认定原告的土地证为无效证件。请求法院撤销市政府漯政复〔2009〕6号行政复议决定书，维持临颍县政府给原告颁发的（98）0705号集体土地建设用地使用证。 的土地使用权权属争议进行调查处理，有利于争议的彻底解决。原告郭XX请求撤销该复议决定的理由不足，其请求维持县政府为其颁发的临集建〔1998〕字第 ...
//www.110.com/panli/panli_214623.html -了解详情
被告贵港市人民政府2011年12月7日作出的贵政复决字[2011]58号《行政复议决定书》，于2012年1月9日向贵港市中级人民法院提起诉讼。贵港市中级人民法院 本案批准书土地权属来源的依据，但没有提供证据证实，本院依法不予采信。被告复议认为平南县人民政府批准原告使用本宗宅地前，应由原告向原平南县土地 ...
//www.110.com/panli/panli_45717723.html -了解详情
，男。 委托代理人周定算，男。 原告蒋成柳不服被告湖南省道县人民政府行政复议决定书一案，于2009年2月27日向湖南省永州市中级人民法院提起行政诉讼。经 鉴定收据；8、诊断证明书；9、证人证言；10、证人身份证；11、处罚决定书；12、其本人身份证。 被告道县人民政府辩称，其作出的道政复决字[2009 ...
//www.110.com/panli/panli_208284.html -了解详情
彬不服被告汝阳县公安局于2010年5月11日作出的汝公复字[2010]第1号行政复议决定书，于2010年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，于2010年6 ，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告汝阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_11367608.html -了解详情
不属本院受案范围，应由所在地桥北乡政府处理。原告依照法律向有管辖权的行政主管部门申请解决，乡政府于2009年5月9日依据《中华人民共和国土地承包法 ，原告的主张本院无法支持。原阳县人民政府原政复决字（2009）第7号行政复议决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_1875902.html -了解详情
的复议决定，内容适当，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。故，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭合议，判决如下：维持新乡市公安局作出的新公行复字（2009）第49号行政复议决定书。本案受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_2845610.html -了解详情
，其他村民耕种此地应属侵权行为。原阳县人民政府以乡政府（2009）第3号处理决定书未适用法律依据予以撤销。原告认为，原阳县人民政府没有查清事实，没有现场勘验， 决定没有依法依据，请求撤销原阳县人民政府原政复决字（2009）第9号行政复议决定书。原告向本院提交的证据材料有：1、2000年11月23日信访 ...
//www.110.com/panli/panli_1874184.html -了解详情
律师事务所律师。原告冯立全不服被告市政府作出的新政复驳字[2011]第12号行政复议决定书，于2011年6月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于 本案的证据使用；关于被告市政府提供的事实方面的证据，可以证明第三人市规划局行政已作为，证据客观真实，且与本案有关联性，可以作为本案的证据使用；关于 ...
//www.110.com/panli/panli_30794040.html -了解详情
。被告濮阳县人民政府于2009年12月29日作出濮县政复决字[2009]24号行政复议决定书，认定濮阳县公安局于2009年3月11日受案，2009年10月16 2009年10月16日作出的濮县公（治）决字[2009]第0907号公安行政处罚决定。被告提交的证据材料有：1、濮阳县公安局受案登记表；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_309515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务