证据进行的庭外复查活动,是一种司法活动 当事人对自己的主张负举证责任是行政诉讼的基本原则。被告对其作出的具体行政行为承担举证责任,原告对证明起诉符合 支持一方当事人,尤其是没有原则地支持行政机关,必然会影响到司法公正。因此,在行政诉讼中,必须对人民法院依职权调取证据的行为进行必要的限定。 安徽省当涂县 ...
//www.110.com/ziliao/article-7994.html -
了解详情
与民事诉讼虽然存在较大差异,特别是在举证责任上。但是,行政诉讼中法院依职权调取证据的行为在其法律属性上仍然应当界定为司法救济行为。该行为既不 完善的价值与目标。并建议在行政诉讼法修改时,将第1条修改为:为保证人民法院正确、及时审理行政案件,实质性化解行政纠纷,保护公民、法人和其他组织合法权益,根据宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
代理人因客观原因不能自行收集的证据。法院依职权调取的证据则限于法院认为审理案件需要的证据。因为人民法院调查收集证据并不存在本应由当事人负举证责任 的合法性等问题询问和辩驳,法官也无需进行答辩。 依据指引: ①《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(2002年7月24日) 第三十八条 当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-203183.html -
了解详情
均可采取两种方式,依当事人申请或依法院职权,这两者的实施主体都是法院,在一定程度上体现了行政诉讼所具有的职权主义特性,而且,在调取证据的过程中,法院 证据之间存在着一定的联系和交叉,两者并非毫无干系。 然而,不可否认的是,证据保全与调取证据之间也存在着较大的差别:(1)这两者实施的前提不同。证据保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203420.html -
了解详情
在审判实践中,还存在着法院调取证据的问题,这是行政诉讼中特殊的证明责任。人民法院依职权调取证据和当事人证据构成了我国证据制度的两个方面,也是 又促进了“依法行政”的进程,具有一定的推动作用和十分重要的意义。 三、行政诉讼证明责任存在的问题 我国行政权力在行政法律关系中长期占据统治地位,行政机关实施行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-280549.html -
了解详情
责任的一般性。然而在审判实践中,还存在着当事人补充证据和法院调取证据的问题,这是行政诉讼中特殊的举证责任。上已谈及:人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。 请求的一方当事人承担举证不能的责任。4、法院依职权调取证据必须先由当事人提出申请。5、法院依职权调取证据必须有是当事人举证不能的客观事实存在。6 ...
//www.110.com/ziliao/article-141915.html -
了解详情
原件或者原物的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对人民法院调取证据也作了具体规定,其中第22条规定了法院依职权调取证据的情形,根据《 工作,2007年9月通过国家司法考试(A证),历任湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭书记员、助理审判员、行政庭审判庭审判员、行政审判庭副庭长。 【注释】 ...
//www.110.com/ziliao/article-203082.html -
了解详情
的含义问题。有学者主张,所谓“举证责任倒置”只是“谁主张、谁举证”这一一般原则在行政诉讼中的特殊表现。原因在于,“谁主张、谁举证”的实质含义在于当事人对自己所主张 赋予法院一定的裁量权也可以控制过多的证据收集。例如第22条规定了法院依职权调取证据的条件,其中第(一)项主要是对当事人利益以外的社会价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
人获得证据。然而异地管辖的推行,削弱了受诉法院与被诉行政机关的有效对抗,使法院依职权调取证据的成本大大增加。诉讼程序隐含两类成本,一类是错误的 的是为了方便被告应诉,方便法院调取证据与判决的执行。经过十几年审判实践的印证,这一原则已成为了制约我国行政诉讼法发展的瓶颈。行政诉讼与民事诉讼不同,行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-142071.html -
了解详情
或者他人合法权益,也为了保障行政诉讼的正常进行。设定了人民法院依职权调取证据的制度。人民法院依职权调取证据和当事人举证构成了我国证据制度的两个方面,也是 已超过法定期限。 第二、被告对不作为行为的合法性负举证责任。 这样规定符合行政诉讼规定的被告对被诉具体行政行为的合法性负举证责任的一般原理,因为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-157689.html -
了解详情