即将民事行政司法行为划分为一般的司法侵权行为与特殊的司法侵权行为两大类。将作为的司法行为确定为一般的司法侵权行为,如民事行政诉讼中的查封、扣押等强制性措施,从 确定赔偿范围上存在较大争议。法释(2000)27号最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释第七条将第1项、第2项、第5项、第7项 ...
//www.110.com/ziliao/article-158410.html -
了解详情
司法解释主体,使得法定法律解释规则缺位,有权制定司法解释的机关“重制定、轻清理”问题突出。二是行政诉讼中的司法解释带有浓厚的立法色彩,导致立法机关对司法 已经发展为撤销诉讼、请求行政处分诉讼(课予义务诉讼)、确认诉讼、合并请求损害赔偿或其他财产上给付诉讼、一般给付诉讼、维护公益诉讼及选举罢免诉讼等七种 ...
//www.110.com/ziliao/article-8003.html -
了解详情
着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。 一、我国行政诉讼中举证责任的现状 (一)、我图现行行政诉讼法举证责任 允许?如果允许,势必造成多堂庭审无法审结一案的被动局面。不利于案件的及时审结。因此,最高人民法院新的司法解释规定了被告在答辩期间完成举证,已经完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
【出处】《东方法学》2008年第4期 【摘要】行政诉讼中的暂时性法律保护制度具有十分重要的积极意义,因而为许多国家和地区所广泛采用,尤其在大陆法系 一般规定,不如明确赋予法院在具体个案中的司法裁量自由。而为了防止这一司法裁量自由权的滥用,立法机关的任务就是设置尽可能合理的判断标准。基于此种理论,该学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-230948.html -
了解详情
但普遍被理论界和司法实际部门认为是默认调解、和解存在并试图加以规范的一个正式规定①。究竟应该如何看待行政诉讼中的调解,协调又有着怎样的含义,这需要考量 行政行为。但是,交通事故确实存在并需要公安机关处理,一些事故中的受害者尚等待处理结果以获得赔偿,公安机关需要重新做出行政处理或责任认定。由于交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
的方式,因此,很多学者认为不适用调解是我国行政诉讼中的特有原则。我国1989年颁布的《行政诉讼法》第五十条明确规定:人民法院审理行政案件,不适用调解。 中建立调解制度已成为必要。 (一)域外行政调解的运用 英美法系国家和大陆法系国家在司法审查和行政诉讼中,都不同程度地允许当事人和解或者法院进行调解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158390.html -
了解详情
调解的方式,因此,很多学者认为不适用调解是我国行政诉讼中的特有原则。我国1989年颁布的《行政诉讼法》第五十条明确规定:人民法院审理行政案件,不适用调解。 中建立调解制度已成为必要。(一)域外行政调解的运用英美法系国家和大陆法系国家在司法审查和行政诉讼中,都不同程度地允许当事人和解或者法院进行调解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157487.html -
了解详情
求做到司法公正,个案正义。这种主动出击式的司法措施体现出了强烈的职权主义色彩,违反了司法中立性原则, [4]在当前的财政体制和司法环境下,容易使法院成为行政机关的 转型中的法律》,中国政法大学出版社2003年版,第6页。参见黄学贤:《行政诉讼中的暂时法律保护制度探讨》,载《东方法学》2008年第4期。...
//www.110.com/ziliao/article-155985.html -
了解详情
调解的方式,因此,很多学者认为不适用调解是我国行政诉讼中的特有原则。我国1989年颁布的《行政诉讼法》第五十条明确规定:人民法院审理行政案件,不适用调解。 中建立调解制度已成为必要。(一)域外行政调解的运用英美法系国家和大陆法系国家在司法审查和行政诉讼中,都不同程度地允许当事人和解或者法院进行调解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150576.html -
了解详情
适用谁主张谁举证原则应当注意其特殊性。②这些特殊性主要是:1.要确定行政诉讼中的主张者,必须把行政诉讼和行政程序联系起来,不能孤立从诉讼这个环节来判断谁是 2、由被告负担举证责任,有利于发挥行政机关的举证优势。在行政诉讼中,进行司法审查的核心问题是被诉具体行政行为的合法性,而该具体行政行为是由被告作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-141915.html -
了解详情