规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。根据这一规定，在行政诉讼中，司法审查的对象是被诉具体行政行为的合法性，这是人民法院审理行政案件的 解析》第542页，刘善春著，中国法制出版社出版。 2、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》释义与适用第197页。 3、莱奥.罗森贝克著 ...
//www.110.com/ziliao/article-214884.html -了解详情
也存在多元性。 综合考虑上述因素，笔者认为，可以根据行政行为的分类确定多元的行政诉讼证明标准： 1．不利处分的证明标准是排除合理怀疑。这一标准主要适用 的认定方法，逐一进行认定。由于篇幅所限，本文不再赘述。 结语 笔者只不过对行政诉讼证据问题浅显梳理，侧重从法理的角度生发开来，探微一番，抛砖引玉，求教 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -了解详情
也存在多元性。 综合考虑上述因素，笔者认为，可以根据行政行为的分类确定多元的行政诉讼证明标准： 1．不利处分的证明标准是排除合理怀疑。这一标准主要适用 的认定方法，逐一进行认定。由于篇幅所限，本文不再赘述。 结语 笔者只不过对行政诉讼证据问题浅显梳理，侧重从法理的角度生发开来，探微一番，抛砖引玉，求教 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -了解详情
的取证行为给予了时间上的限制，即原则上只能诉前取证。 最高人民法院《关于行政诉讼证据规则若干问题的规定》明确：原告或者第三人应当在开庭审理前或人民法院 ： ①、宋水编《程序、正义与现代化》经济科学出版社 ②、于安等编《行政诉讼法学》南京大学出版社 ③、宋水编《程序、正义与现代化》经济科学出版社 ④、罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -了解详情
为相对人是否有违法行为，就会出现人民法院和被告联合起来“”审原告“”，从而使行政诉讼发生变形，审查被告具体行政行为合法性的中心任务，就被“”偷换“”为审查原告 是民事诉讼（当事人双方对各自主张承担举证责任），何来的优势比较？六、行政诉讼证据的审查与判断在诉讼中，当事人为了追求胜诉的结果，往往会向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情
只有明确了证明对象，取证、举证、质证和认证等一系列证明活动才能有的放矢地进行。行政诉讼的中心任务是审查具体行政行为的合法性。因此，对被诉具体行政行为合法性的 是民事诉讼（当事人双方对各自主张承担举证责任），何来的优势比较？六、行政诉讼证据的审查与判断在诉讼中，当事人为了追求胜诉的结果，往往会向法院提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
冲突的。[4]这也是我国司法实践中一直存在的一大悖论。 （二）行政诉讼证据交换程序的价值取向应受到责疑 当前司法改革的目标之一，即扩大当事人 迷惘、威胁、压迫和不必要的负担及费用。商业秘密不能成为当事人拒绝证据交换的理由，但当事人可以商业秘密为由请求法院签发保护令（protective order）。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -了解详情
条的规定，决定如下：驳回申请，维持原决定。××××年××月××日(院印)说明：本决定书送达双方当事人及其诉讼代理人。 《行政诉讼证据文书样式(试行)》样式之十七×××人民法院复议决定书(撤销原决定)(××××)×××字第××号×××：×××不服本院(××××)×××字第××号不予准许调查收集证据申请 ...
//www.110.com/fagui/law_21954.html -了解详情
不明确。由于目前行政机关的执法活动规范化程度不够，所以让原告提交提出申请的证据比较困难。随着电子政务发展，很多地方推行电子政务，原告如何证明通过电子方式 行为划分的标准很多，对其中有代表性的行政行为具体分析明确证明责任，使行政诉讼证据制度更加科学合理，有利于实务操作。 1．授益性行政行为 行政行为作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -了解详情
的问题主要是举证 责任的分配问题和举证时间的不受限制，《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）在我国确立了举证时限制度的 对作为行政机关的被告同样具有法律约束力,以强化行政机关的法律意识。 综上所述，行政诉讼举证时限制度的确立是我国诉讼法领域的重大突破。它的确立有利于程序公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务