身亡。近日，江苏省新沂市人民法院公布该起触电人身损害赔偿案件，一审认定杨新国、杨涛以及供电公司之间不构成共同侵权，孙远触电死亡是多个因素间接结合导致的结果， 供电公司之间不构成共同侵权，孙远触电死亡是多个因素间接结合导致的结果，应当根据各责任人的原因力比例来确定各自应承担的赔偿责任。孙远应杨新国之邀为 ...
//www.110.com/ziliao/article-324911.html -了解详情
机耕路东侧的高压线杆的水平距离达到9.5米，且鱼塘与机耕路之间又系农田，难以认定在陈某承包的鱼塘钓鱼有触碰高压线的危险，因此难以确定陈某负有在鱼塘周围设置警示标志的义务。原告以陈某未设置警示标志为由要求其作为鱼塘承包人对受害人章某触电死亡承担赔偿责任的主张，缺乏事实依据和法律依据，法院难以支持。...
//www.110.com/ziliao/article-261290.html -了解详情
死者）在广北建安公司承建的东营市晨光综合楼（以下简称晨光综合楼）工程施工过程中触电死亡。原告认为，死者宋俊广与广北建安公司已形成事实劳动关系，其在 ，属外部承包，蒋**自己招用的施工人员宋俊广在施工中电击死亡，责任应由原告蒋**承担。应认定原告蒋某是佣工主体。 第二种意见认为，原告蒋**自1996年经 ...
//www.110.com/ziliao/article-145591.html -了解详情
我的朋友在他人承租的某私人车库（小区内），洗澡时触电死亡，公安排除他杀，认定电击死亡。怀疑是电热水器质量问题。此热水器是房东向销售商（小店主）买的，销售商向批发商购买，批发商向厂商购买。如果检测出是质量问题，请问责任如何承担，该向谁主张赔偿？注：朋友在承租房内居住了四天，未经过车库业主 ...
//www.110.com/ask/question-1560203.html -了解详情
将县供电公司、中仑村委会及练某诉至法院，要求三被告对熊某的死亡承担赔偿责任。 该案经法院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，被告中仑村民 公司即为“船装埚”电力设施的产权人。 关于争议焦点（2），最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释规定：因高压电造成人身损害的案件，由电力设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-43604.html -了解详情
将县供电公司、中仑村委会及练某诉至法院，要求三被告对熊某的死亡承担赔偿责任。 该案经法院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，被告中仑村民 公司即为“船装埚”电力设施的产权人。 关于争议焦点（2），最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释规定：因高压电造成人身损害的案件，由电力设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-39749.html -了解详情
，造成交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察三大队第200500001号交通事故认定书认定，马建科违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当 了本案事故，因此被告中国铁路通信信号上海工程公司应对马建科的死亡承担民事赔偿责任。 根据本案的具体情况，被告上海铁通公司不能提供充分有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145771.html -了解详情
，造成交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察三大队第200500001号交通事故认定书认定，马建科违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当 了本案事故，因此被告中国铁路通信信号上海工程公司应对马建科的死亡承担民事赔偿责任。 根据本案的具体情况，被告上海铁通公司不能提供充分有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145770.html -了解详情
雇主请一个没有任何证件但长期进行水电安装的工人进行水电安装，在施工过程中工人触电，雇主在抢救工人时触电，造成双方先后死亡，请问谁该承担责任？承担多大的责任？...
//www.110.com/ask/question-602521.html -了解详情
15日，北京市公安局石景山分局作出调查结论，认定李某某系电击死亡，不属刑事案件。因此，本案五被告无需承担刑事责任。 经本院现场勘查，54号房屋卫生间内 合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。该解释第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-340356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务