两类：一是财产所有权；二是与财产所有权有关的财产权。 国际私法上的物权不同于国内民法上的物权，因为国际私法上的物权含有涉外因素。但这并不等于说两者之间毫无联系 到底以哪一所在地法来调整有关物权关系。即使能够确定，把偶然与物品发生联系的国家的法律作为支配该物品命运的准据法，也未必合理。而且，运送中的物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-19579.html -了解详情
。不当得利法律冲突的表现及国际私法上的识别 各国对不当得利的地位和性质的认识是不一样的，对不当得利的法律规定也就不尽相同。有些国家（主要是 世扬。比较民法学〔M〕。武汉：武汉大学出版社，1998.P600。 [⑨] 沈伟。论国际私法上的不当得利〔J〕。河北法学，1997，2。 [⑩] 赵相林主编。中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-19723.html -了解详情
的不断发展。 1 最密切联系原则概论 1.1 最密切联系原则的基本含义 国际私法上的最密切联系原则，在不同国家有着不同的提法，“最密切联系原则”本身是我国的 ，法律出版社，2011年版，第55-56页。 [25] 参见陈林娟：《论国际私法中的最密切联系原则》，载于中国知网中国优秀硕士学位论文全文数据库 ...
//www.110.com/ziliao/article-474336.html -了解详情
为理由拒绝适用该外法域的法律。这种对外法域法律适用的限制，即是国际私法上的公共政策机制，英美法系国家称之为公共政策例外（public policy exception 适用会导致与国际公共政策或善良风俗抵触，则不予适用。 目前，较为普遍的实践是采用客观说，因为这种主张更具合理性。依照客观说，如果外法域 ...
//www.110.com/ziliao/article-139868.html -了解详情
论文关键词]涉外离婚；国际私法；管辖权 [论文摘 要]国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象比较严重，源于各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。目前涉外离婚案件管辖权 中以住所地和惯常居所地标准最为普遍采用。采用此原则的国家主要有英美和拉丁美洲国家。[1] （二）属人管辖原则 这一原则强调一国法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-155463.html -了解详情
元,金彭年.中西法律文化比较中国国际私法通论[M].北京:法律出版社.2003 [2]黄进主.中国的区际法律问题研究[M].北京:法律出版社.2001 [3]吕国民.论区际冲突法上的公共秩序保留.[J]江苏社会科学.1998. ...
//www.110.com/ziliao/article-183526.html -了解详情
公约》第16条规定：凡依本公约规定所适用的任何国家的法律，只有其适用明显违背法院地国的公共秩序时，方可予以拒绝适用。在此，两法均 文化比较中国国际私法通论[M].北京：法律出版社。2003 [2]黄进主。中国的区际法律问题研究[M].北京：法律出版社。2001 [3]吕国民。论区际冲突法上的公共秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-150141.html -了解详情
摘要：国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象比较严重，源于各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。目前涉外离婚案件管辖权的冲突，主要还是依靠各国国内法来解决， 地域联系中以住所地和惯常居所地标准最为普遍采用。采用此原则的国家主要有英美和拉丁美洲国家。[1] （二）属人管辖原则 这一原则强调一国法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-183533.html -了解详情
下对任何案件行使管辖权。”④一国法院在对国际民事案件行使管辖权时，只要案件当事人的住所地、惯常居住地、物之所在地、行为地和法律事实发生地等其中一项与 理由作为国际私法上承认被告财产所在地法院管辖的根据，也应当是成立的。确立被告财产所在地法院管辖权的必要性，主要是考虑到原告在被告（债务人）住所地国家进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-19890.html -了解详情
观点的学者认为，区际法律冲突只不过是一国内部不同地区之间的冲突，与国际私法上的不同主权国家之间的法律冲突是有着本质区别的，因此，在区际冲突法中毫无采用公共 》，法律出版社，2001年12月版，第64页。[12]参见吕国民《论区际冲突法上的公共秩序保留》，载《江苏社会科学》1998年第3期。[13]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-18620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务