法的局限性就暴露出来,这个问题在基层法院调解尤其明显。所谓法院调解是指民事诉讼过程中,在法官的主持下双方当事人自愿依法协商,解决实体权益争议而进行的一 等先生。 三、民间习惯在基层法院调解中的作用 法院调解是人民司法制度的重要组成部分,是我国司法工作的优良传统和民事审判工作的成功经验。它符合民情、社情 ...
//www.110.com/ziliao/article-20888.html -
了解详情
调解制度都将具有重要意义。 一、认真总结我国法院调解工作是完善司法调解制度的前提和基础 在我国司法实践中,强调和坚持调解解决民商事纠纷是一项传统和特色。 ,而在开始进入审判阶段则以被动行为为主。 4.摆正了法院在多元纠纷解决机制中的地位和角色 多元纠纷解决机制是社会各种力量共同协作,推进纠纷化解的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-290077.html -
了解详情
法的局限性就暴露出来,这个问题在基层法院调解尤其明显。所谓法院调解是指民事诉讼过程中,在法官的主持下双方当事人自愿依法协商,解决实体权益争议而进行的一 对方,在一定程度上,起到了形成法治观念的作用;另一方面,研究民间习惯在基层法院调解中的作用,对于完善审判制度,推动我国的司法制度改革,进而对推动我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-20889.html -
了解详情
试论我国刑事诉讼中的对抗制因素及其合理限度 2000年12月18日 13:43 作者:龙宗智 来源:南京,江海学刊 对抗性的增强是新刑诉法的一个突出特点 日本 ,即必须存在一个居于其间、踞于其上、中立客观并具有权威性的“评判者”,这就是法官的角色。 现代刑事审判是一种维护法律秩序,保护社会和公民,解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
时,方适用法律(制定法),不仅允许习惯在司法中扮演更重要的角色,同时也赋予法官更多裁量性适用习惯的权力。50因此也有人说“习惯是法律之母”。 习惯 中,在法官的主持下双方当事人自愿依法协商,解决实体权益争议而进行的一种诉讼活动。研究民间习惯在基层法院调解中的作用,一方面对完善审判制度,推动我国的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-20887.html -
了解详情
主持下进行,且一般是主审法官或同一合议庭。这就使法官在诉讼过程中扮演着双重角色---调解者和判决者。法官在调解中虽是中立的第三者,但由于在其背后有 征询双方当事人同意,对案件事实不予认定。 第四,建议将调解时间排除在审限之外。目前我国很多法院信息系统并未将调解时间排除在审限之外,这也使得一些当调能调的 ...
//bbs.110.com/thread-18941-1-1.html -
了解详情
主持下进行,且一般是主审法官或同一合议庭。这就使法官在诉讼过程中扮演着双重角色---调解者和判决者。法官在调解中虽是中立的第三者,但由于在其背后有 征询双方当事人同意,对案件事实不予认定。 第四,建议将调解时间排除在审限之外。目前我国很多法院信息系统并未将调解时间排除在审限之外,这也使得一些当调能调的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177193.html -
了解详情
一个条件,即必须存在一个居于其间、踞于其上、中立客观并具有权威性的评判者,这就是法官的角色。 现代刑事审判是一种维护法律秩序,保护社会和公民,解决社会 限度。再如侦查中的搜查措施,完全由侦查机关自行确定,随意性较大,今后的方向是可以考虑加强对这种措施的司法控制。 具体的司法控制方案在我国目前情况下可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
审案方式,又是一种结案方式。法院调解实质上是人民法院在行使审判权。法官在调解过程中,扮演着积极、主动的角色,经法官调解达成的调解协议,在调解书送达双方当事人 完善的几种主要观点 (一)制度内完善论 这种观点认为,我国法院调解制度应在现有的制度框架内进行细节性的改造和完善。汤维建:市场经济与民事诉讼法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-132648.html -
了解详情
之处,试作分析如下: 调解人员的双重身份论作为强制调解的制度性根源基本是学术界达成共识的观点,其比较有说明力的理由是,我国法院调解在主持人员意志和当事人 的当事人色彩,但在法院调解中的职权理念仍是无法回避的。这里只想说明审判程序和调解程序所追求的理念是截然不同的,法官和调解人的角色定位更没有必然联系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137883.html -
了解详情