本文认为:中国不应采用判例法制度,但应注意论证的逻辑和方式。刑法性质的独特性和罪刑法定原则的思想基础及基本内容,决定了判例法制度不适用于刑法 领域,不应采用判例法制度。 1999年3月15日经九届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》已明确规定将中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-218846.html -
了解详情
年和1982年宪法均规定全国人大常委会有权解释法律;1979年通过、1983年修订的法院组织法第33条规定:最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题 集》第四卷,世界思想社1981年版,第40-41页。)但随着时代的发展,这些学说不再是罪刑法定原则的理论基础。国外刑法理论一般认为,现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248893.html -
了解详情
年和1982年宪法均规定全国人大常委会有权解释法律;1979年通过、1983年修订的法院组织法第33条规定:最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题 集》第四卷,世界思想社1981年版,第40-41页。)但随着时代的发展,这些学说不再是罪刑法定原则的理论基础。国外刑法理论一般认为,现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7065.html -
了解详情
的设计,为司法实践增强了可操作性。这些都为罪刑法定原则的实施提供了细致的法律标准。因为刑事立法是刑事法制建设的基础。没有刑事立法,刑事司法就缺乏依据和准绳。 高度的概括性。刑事立法又必须是明确的,这是罪刑法定原则的基本要求。我国1997年刑法,条文增加到452条,在立法指导思想上摒弃了宁粗勿细的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-257902.html -
了解详情
分立论的概述。之所以说三权分立论为罪刑法定原则的理论基础是因为罪刑法定是以本权分立为前提的。在实行专制的国家,君主大权独揽,集立法、司法与行政权于 立法趋势的具体表现。 注释: ①、陈兴良:《罪刑法定的当代命运》第6页。 ②、周迅:《论罪刑法定原则实施与保障》第2页。 参考文献: 人民出版社1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-257176.html -
了解详情
处以违警罪。”[ii]此后,罪刑法定原则成为近代各国刑法普遍采用的一项重要原则。二、罪刑法定原则的理论基础。罪刑法定原则的提出,不仅有着深刻的历史 的刑法将其列为基本原则。罪刑法定原则的法典化,将有利于我国刑法立法司法和行刑活动,有利于我国奉行依法治国,保障公民合法权益和打击犯罪的政策思想,它标志着 ...
//www.110.com/ziliao/article-5827.html -
了解详情
原则。 二、罪刑法定原则的理论基础 罪刑法定原则的提出,不仅有着深刻的历史政治背景,还有着坚实的理论基础,其历来被认为是三权分立思想与心理强制说 个人或同一个机关之手,自由便不复存在了;因为人们将要害怕这个国民或议会制定暴虐的法律,并暴虐地执行这些法律。如果司法权不同立法权和行政权分立,自由也就不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-257852.html -
了解详情
关系要复杂得多。 (一)罪刑法定原则的制约性 罪刑法定主义的产生有其深刻的历史根源。欧洲中世纪的君主专制是君权神授的神权统治。君权神授思想在法律上的表现就是 的制约。刑法司法解释主体是指有权作出刑法司法解释的机构。罪刑法定原则的制度基础是三权分立学说。该学说最初由英国的洛克提出,由孟德斯鸠加以完善。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-221615.html -
了解详情
,其基本含义即法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则的思想渊源,最早可追溯至1215年英王约翰签署的《大宪章》第39条的规定凡是 对任何人不能处以违警罪。此后,罪刑法定原则成为近代各国刑法普遍采用的一项重要原则。 二、罪刑法定原则的理论基础 作为西方资产阶级启蒙思想家反对封建专制刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217870.html -
了解详情
犯罪的,这种行为就不能定罪判刑。即“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。” 罪刑法定原则的思想渊源,最早可以追溯到1215年英王约翰签署的大宪章 分立说;心理强制说和人权保障理论为其基础,使罪刑法定的思想更为系统,内容更为丰富。资产阶级革命胜利后,罪刑法定这一思想由学说转变为法律,在资产阶级宪法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-5087.html -
了解详情