110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 42907 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
》(第一卷)【C】,中国检察出版社2000年版。)另一个有争议的问题是对证据合法性的内容的阐解,在三大诉讼法中是否应有所区别。一直以来,对民事 问题的理解,没有做出区别。但是,最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条明确指出,只有以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-267331.html -了解详情
实践中不易操作。因此,有必要对我国私录视听资料证据效力的认定标准进行重新构建。对私录视听资料证据合法性的重构是多角度的,本文以司法解释的角度,对 偷拍资料走上法庭》。 [④] 2002年4月1日最高人民法院作出的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-175964.html -了解详情
,甚至出现不同的司法结果,影响司法的公正性。 二、关于私录视听资料的证据合法性的具体思考 为了尽量避免上述问题的产生,司法实践中关于私录视听资料的 。 三、结论 在视听资料的收集过程中,鉴于我国法律并未赋予民事诉讼当事人合法收集证据的有效方式,未经当事人同意私自录取视听资料的做法在实践中普遍存在。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-369411.html -了解详情
强调程序法的重要性,由于重实体轻程序思想根深蒂固,实践中经常出现对违背证据合法性要求的证据使用或变相使用的现象,这与司法文明、公正的要求很不相称 取证主体必定违法。除此之外,刑事诉讼法、人民法院、人民检察院组织法及一些司法解释对有些证据的取证主体有着严格限制,不允许变通,否则即构成违法。如男性司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-21348.html -了解详情
控诉证据合法性的概念和特征,其一般具有下列三个基本特征: 1、控诉证据的获取途径必须合法; 如侦查机关不能通过刑讯逼供或诱供的方式取得犯罪嫌疑人的口供;不能通过恐吓或利诱等非法手段获取证人证言等。 2、控诉证据的外在表现形式必须合法; 如法医鉴定结论书必须按规定由侦查机关指派或聘请的有法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-201006.html -了解详情
着可能侵犯他人合法权益的问题,以至于引起人们对如何认定私录视听资料证据合法性和效力问题产生了争议。尽管我国民事诉讼法及最高人民法院的相关司法解释规定 资料走上法庭》。 [④] 2002年4月1日最高人民法院作出的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189089.html -了解详情
采纳。 2、审查和判断取证主体是否合法。 按照我国刑事诉讼法的规定,对刑事诉讼证据取证的合法主体只能是拥有侦查权的司法机关的司法人员,以及拥有受托辩护权的 诉讼中的取证程序是否清晰、手续是否完备也是衡量控诉证据是否具备合法性的标准之一。实践中,控诉证据取证程序不合法主要表现在下列几个方面: (1)以侦 ...
//www.110.com/ziliao/article-201007.html -了解详情
必要统一认识,重新讨论,在民事诉讼中未经双方当事人同意私录的视听资料能否作为证据使用。 一、公共场合下视听资料的录制 根据公共场合无隐私的原则,一般而言, 只是载体不同并无本质区别,因而无需征得对方同意,所形成的视听资料可以作为证据使用。笔者对此有着不同看法。视听资料与大脑、日记所形成的记忆区别很大。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149316.html -了解详情
必要统一认识,重新讨论:在民事诉讼中未经对方当事人同意私录的视听资料能否作为证据使用。一、公共场合下视听资料的录制根据公共场合无隐私的原则,一般而言, 言行只是载体不同并无本质区别,因而无需征得对方同意,所形成的视听资料可以作为证据使用。笔者对此有着不同看法。视听资料与大脑、日记所形成的记忆区别很大。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21302.html -了解详情
新的刑事诉讼法规定询问未成年女性时应当有女性工作人员在场,如果没有女性工作人员在场的询问材料是否能作为证据使用...
//www.110.com/ask/question-1682990.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索