错误认识被害人基于错误认识处分财产行为人取得财产被害人受到财产上的损失。①也就是说,诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识,进而出于真实的内心意思 而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,陷于认识错误是被害人处分行为题中应有之意, ...
//www.110.com/ziliao/article-257603.html -
了解详情
错误认识而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,”陷于认识错误“是被害人处分行为题中应有之意,无需再 交出财物的行为是否是对财物的处分?“处分”应当如何理解?该学者认为,不构成诈骗罪的理由是,乙的“内在自由意思决定”被破坏,交出财物是迫于警察造成的心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-7780.html -
了解详情
中欺诈手段对于犯罪的定性而言并不是唯一的、不可或缺的。 故本案中区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于:被告人采用的手段究竟是具有秘密性还是欺骗性,换言之,被害人 的。故,笔者认为,本案中并不存在被害人自愿交付的特征,因此不符合诈骗罪的基本构造:被告人以不法所有为目的实施欺诈行为被害人产生错误认识被害人基于错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-233961.html -
了解详情
后,所得 赃款被其花用殆尽。 上海市普陀区人民法院经审理判决:被告人丁某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金1000元;被告人丁某家属代为退赔的赃款依法 中欺诈手段对于犯罪的定性而言并不是唯一的、不可或缺的。 故本案中区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于:被告 人采用的手段究竟是具有秘密性还是欺骗性,换言之, ...
//www.110.com/ziliao/article-189626.html -
了解详情
应按盗窃罪定罪处罚。 【评析】 一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 金融管理秩序。同时,王某的行为也侵犯了被害人的财产权,属于侵犯复杂客体。盗窃罪侵犯的客体是仅仅是公民的财产权,属侵犯单一客体。故王某的行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-527908.html -
了解详情
盗窃罪;一种意见认为被告人周某构成诈骗罪。 评析:笔者赞成第一种意见,其理由如下:诈骗罪与盗窃罪在犯罪客体、主体、主观方面均是相同的,关键在于 基于错误认识而处分财产,行为人取得财产,被害人受到财产上的损失。也就是说,诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识,进而出于真实的内心意思而 ...
//www.110.com/ziliao/article-288399.html -
了解详情
盗窃罪;一种意见认为被告人周某构成诈骗罪。 评析:笔者赞成第一种意见,其理由如下:诈骗罪与盗窃罪在犯罪客体、主体、主观方面均是相同的,关键在于 基于错误认识而处分财产,行为人取得财产,被害人受到财产上的损失。也就是说,诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识,进而出于真实的内心意思而 ...
//www.110.com/ziliao/article-208889.html -
了解详情
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区分 许某自称“杨燕”通过他人介绍与朱某认识,并帮助朱某起诉与陈某之间的民间借贷纠纷,后许某提出帮助被害人朱某办理 是欺骗而非盗窃。我国刑法第一百九十六条规定“冒用他人信用卡的”构成信用卡诈骗罪,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265193.html -
了解详情
某私人财产,既采取了欺骗行为,又采取了窃取行为,两种行为分别构成了诈骗罪和盗窃罪。其中诈骗是手段,盗窃是目的,两者具有牵连关系,按照处理牵连犯从一 所有活动的出发点和归宿点,贯穿于被害人行为的整个过程。错误认识不仅是连接欺诈行为与处分行为的中介,也是行为人的骗财行为能否得逞的关键。如果行为人的欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142405.html -
了解详情
人民法院报 【关键词】信用卡诈骗罪;盗窃罪 【写作年份】2011年 【正文】 许某自称杨燕通过他人介绍与朱某认识,并帮助朱某起诉与陈某之间的民间 是欺骗而非盗窃。我国刑法第一百九十六条规定冒用他人信用卡的构成信用卡诈骗罪,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-262624.html -
了解详情