简称中柱所）与被上诉人重庆澳东实业发展有限公司（以下简称澳东公司）委托代理合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)渝五中民初字 的通讯、交通、文印等包干费。 原审另查明:在本案诉讼期间，澳东公司以中柱所在履行委托代理合同的过程中存在违规指派律师等方面的问题向重庆市律师 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -了解详情
、李国荣、林喜常、李宏、陆鹏、秦杰华、李典、李德浩委托代理合同纠纷一案，原告于2009年3月30日向桂平法院起诉，桂平法院受理后，被告 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月24日原告与被告吴芬连签订了一份《委托代理合同》，约定原告接受被告吴芬 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -了解详情
以下简称濮阳建行）因与被申请人河南子路律师事务所（以下简称子路律所）委托代理合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院（2005）濮中法民三终字第248号民事 年3月30日收到该通知后于次日即向濮阳建行提供了诉讼费用的计算标准，此行为证明，双方签订的委托代理协议即告解除，该解除行为不违反有关法律、法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_6399656.html -了解详情
律师所）因与被上诉人北京丰利达房地产开发有限公司（以下简称丰利达公司）委托代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第25908号民事判决，向本院 认为，丰利达公司已将本案所涉委托代理合同项下的代理费用全部付清，一审法院判决是正确的。方舟律师所的诉讼请求无事实及法律依据，不应支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_106335.html -了解详情
条之规定，判决：被告中国农业银行濮阳市京开大道支行支付原告河南众孚律师事务所委托代理费775000元及利息（自2002年11月10日起按中国人民银行规定的逾期 的上诉理由不能成立，不予采纳。 关于一审诉讼程序问题，本院认为，本案为委托代理合同纠纷，濮阳信达咨询有限公司既非合同的委托人也非受托人，其合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104613.html -了解详情
译丹因与被上诉人南宁市正一法律事务所（以下简称正一所）、一审被告梁祖华委托代理合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2008）青民二初字第820号民事 的股权，是一种合法有效的民事法律行为。因诉讼需要，梁祖华根据授权，与正一所签订了委托代理合同，该合同主体合格，内容合法，当事人意思表示真实一致，是一 ...
//www.110.com/panli/panli_44664333.html -了解详情
律师。 委托代理人阮健明，该所职员。 上诉人新平清算组因与被上诉人振鹏律师所委托代理合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2002）深福法经初字第2302号民事 鹏律师所辩称，1、答辩人与被答辩人双方签订的委托代理合同的第四条有约定：如果被答辩人增加诉讼请求或者遇到对方的反诉请求，应就该部分诉讼标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187362.html -了解详情
。原告河南京原律师事务所诉被告江西交建工程集团有限公司（以下简称交建公司）委托代理合同纠纷一案，本院于2009年7月13日受理后，由本院审判员李慧凤 合同二份。8、（2007）经代民字第051、052号委托代理合同二份。证明代理费为诉讼标的522 504.38元、37 400元与一审判决结果之间差额的 ...
//www.110.com/panli/panli_258076.html -了解详情
康大医药开发有限公司（以下简称郑州康大公司）、李宗铎、李天心委托代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 整。有关发票待二审判决后出具”。但是双方未签订委托代理合同。张晨阳以原告北京高通律师事务所律师的名义参加了诉讼。北京市第二中级人民法院于2006年9月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_210746.html -了解详情
因与被上诉人广西贵诚律师事务所（以下简称贵诚所）及一审被告韦富凯委托代理合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第959号民事判决，向本院提出 该两案，双方没有签订委托代理协议，也没有授权委托书，更无支付律师服务费的约定；被上诉人在该两案没有提供代理服务，该两案的诉讼代理人是国锐律师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_49522749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务