，造成对方人伤，上月经由法院判决，由保险公司支付其相关费用，可是保险公司却需要我们自己来承担对方的律师费以及诉讼费，这个费用是否该有保险公司自己出？另外，保险公司律师说 医保范围外的赔偿费用也要我们自己出，可是我们买的商业险，里面还有不计免赔，这个赔偿费用是否也应由保险公司自己承担？若上诉，胜算大吗？...
//www.110.com/ask/question-978773.html -了解详情
三责险不计免赔。可是保险公司却要我们自己来承担律师费及诉讼费，这个费用是否该由保险公司出？另外，保险公司律师说，医保范围外的赔偿费用及乙类药费用也要我们自己出，可是我们买的商业险，里面还有不计免赔，这个赔偿费用是否也应由保险公司承担？...
//www.110.com/ask/question-1625888.html -了解详情
元，扣除其已支付的61875元，尚应支付96131.7元。二、驳回原告王建伟的其他诉讼请求。本案诉讼费人民币5431元，由原告王建伟负担447元，被告王 车辆的承保单位即上诉人安邦保险公司在两份交强险的责任限额范围内先行赔偿，余额赔偿不足部分由原审被告王财根承担赔偿责任，并由原审被告周口市通顺汽车运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-347781.html -了解详情
基于民事实体法律关系产生的，它与案件事实与原告之间无实际无实体上的基础。再如针对肇事方是否应负全责，保险公司是无权承认的。通俗的讲，将保险公司列为第三 ，诉讼费用的承担便为一例。根据民诉法和最高人民法院收费办法的规定，诉讼费是由败诉人承担，这也是国际惯例。理论上讲：原告是其侵犯了别人的合法权益或不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-229877.html -了解详情
，其他诉讼费100元，合计人民币357元由上诉人金兰公司负担。 「评析」 本案的争议焦点在于金兰公司是否应就捷通公司所主张的6182元货物损失承担赔偿 承运人的赔偿责任区分为投保和未投保两种情形：托运人投保的，承运人的赔偿责任以保险公司的赔偿金额为限；托运人未投保的，承运人的赔偿责任则以受损货物运费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43082.html -了解详情
，其他诉讼费100元，合计人民币357元由上诉人金兰公司负担。 「评析」 本案的争议焦点在于金兰公司是否应就捷通公司所主张的6182元货物损失承担赔偿 承运人的赔偿责任区分为投保和未投保两种情形：托运人投保的，承运人的赔偿责任以保险公司的赔偿金额为限；托运人未投保的，承运人的赔偿责任则以受损货物运费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39230.html -了解详情
公司索赔遭拒，王某家属遂将A保险公司诉至法院，请求判令A保险公司给付王某家属保险理赔金7.2万元，并承担诉讼费。 庭审中，王某家属提交了如下 证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。按照举证规则，投保人或受益人需举证证实发生了保险事故，保险公司如认为不予赔付，应就存在免责事由进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-495433.html -了解详情
不应承担连带责任；二、该车投有全部商业险，包括不计免赔和交强险，正常导致的全部损失应由保险公司承担。被告杨海涛缺席未作答辩。被告焦作保险公司辩称 内，驾驶证、行车证是否合法有效，如有效在保险限额内约定进行赔偿。对此事故公司不是侵权人，不应承担诉讼费。受害人是保险车辆的乘坐人，损失应由对方车辆先行赔付， ...
//www.110.com/panli/panli_259880.html -了解详情
依法不应承担连带责任；二、该车投有全部商业险，包括不计免赔和交强险，正常导致的全部损失应由保险公司承担。被告杨海涛缺席未答辩。被告焦作保险公司辩称 ，对此事故公司不是侵权人，不应承担诉讼费，商业险不承担精神抚慰金。受害人是保险车辆的乘坐人，损失应由对方车辆先行赔付，剩余部分按比例进行赔付。经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_259878.html -了解详情
；伤残鉴定费是原告因诉讼而产生的费用，不应由保险公司承担；本案的诉讼费按保险条款的约定也不应由保险公司承担。对原告的其他诉讼请求无异议。被告吴经 焦点是：一、原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费是否有事实和法律依据；二、被告保险公司应否承担鉴定费、诉讼费。关于争议焦点一，被告保险公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_47441290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务