安金属公司）为与被上诉人辽宁外贸食品海运有限公司（以下简称食品海运公司）财产保全损害赔偿纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海事初字第77号民事裁定 人在与第三方买卖合同的违约，并实际产生了直接经济损失，被上诉人应承担错误保全财产损害赔偿责任，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。本院认为：《 ...
//www.110.com/panli/panli_19683268.html -了解详情
认为：本案是碧海公司以烟台公司拖欠滞期费为由向广州海事法院申请诉前财产保全而引起的损害赔偿纠纷。英德五矿公司与烟台公司签订的工矿产品订货合同，具有法律效力 的：一、关于认定诉前申请财产保全错误的问题。《民事诉讼法》第九十六条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”此条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38530.html -了解详情
认为：本案是碧海公司以烟台公司拖欠滞期费为由向广州海事法院申请诉前财产保全而引起的损害赔偿纠纷。英德五矿公司与烟台公司签订的工矿产品订货合同，具有法律效力 的：一、关于认定诉前申请财产保全错误的问题。《民事诉讼法》第九十六条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”此条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37700.html -了解详情
。#p#分页标题#e#【评析】本案是一起错误申请财产保引起的财产损害赔偿纠纷，对于错误申请财产保全引起的财产损害赔偿，现有的唯一明确的法律依据是《民事 之故意，其行为与原告所遭受的经济损失之间亦不具有因果关系。原告要求被告赔偿该40万元的经济损失，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-318391.html -了解详情
申请而给联合财务造成的损失。故向黄浦区法院提起诉讼，请求判令张某赔偿上述经济损失共计人民币445196.97元。 上海市黄浦区人民法院认为，被告张某在(2005)黄民 有多种麻烦存在。首先是法律关系上的障碍。本诉案由各异，而申请财产保全错误赔偿纠纷属于侵权案件，两诉之间是不同的法律关系。其二是程序上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141908.html -了解详情
至关重要的作用。 然而，因申请财产保全错误造成作为被申请人的公民、法人槿其他组织财产损失的情况也时有发生。如果被申请人要求申请承当相应赔偿责任，究竟应由审理原诉案件 而产生的民事纠纷的处理程序之前，极有必要对之详加分析。根据法律规定及司法实践的经验，透视错误的各种原因和表现，就会发现财产保全错误既有因 ...
//www.110.com/ziliao/article-237189.html -了解详情
至关重要的作用。然而，因申请财产保全错误造成作为被申请人的公民、法人槿其他组织财产损失的情况也时有发生。如果被申请人要求申请承当相应赔偿责任，究竟应由审理原诉案件 而产生的民事纠纷的处理程序之前，极有必要对之详加分析。根据法律规定及司法实践的经验，透视“错误”的各种原因和表现，就会发现财产保全错误既有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12778.html -了解详情
月10日，计算方法是30084644元×5.31％×120÷365)；3、鸿华信公司赔偿玮鹏公司广告费损失2857101.43元；4、广益公司以其担保物承担连带 未陈述意见。本院认为：本案是由于在仲裁过程中错误申请财产保全引起的涉港损害赔偿纠纷。财产保全的行为发生在广东省深圳市，即侵权行为地在广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_51970.html -了解详情
辉金属有限公司（RichshineMetalInc.，以下简称“豪辉公司”）“海明2号”轮租船合同纠纷在美国申请仲裁及向美国法院申请对仲裁裁决执行的情况，并办理了公证 一致认为：卓兴公司以中海公司申请海事请求保全错误造成其损失为由提起诉讼，本案为财产保全损害赔偿纠纷。本案双方当事人的争议焦点有：1、中 ...
//www.110.com/panli/panli_93428.html -了解详情
彤芳，总经理。原告惠阳恒辉染厂有限公司诉被告深圳市蛇口益荣船务有限公司财产保全损害赔偿纠纷一案，于2001年9月17日向本院起诉，本院受理后，依法由 诉讼请求，广东省高级人民法院终审判决只是改变了原告应赔偿的数额，并不能说明一审判决错误，因此原告申请的诉前财产保全是正确的。此外，原告在一审中提出管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_60322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务