广电局监察审计处处长。上诉人武汉银丰公司、上诉人武汉有线公司因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第441 公司诉武汉银丰公司、香港银丰国际有限公司、程大雷、詹向阳货款纠纷案的起诉状，本院要求武汉有线公司提供。武汉有线公司在限期举证的时间内，提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -了解详情
与Nedco公司联系，进行外贸业务的具体操作。原审法院认为，本案系国际货物买卖合同纠纷，该院作为一审被告住所地法院依法享有管辖权。在法律适用上，虽然 质证认为涉案24封电子邮件与本案无关。原审法院则以Nedco公司未在其起诉状中提及、超出本案审理范围为由不予认定涉案24封电子邮件。此外，Nedco公司 ...
//www.110.com/panli/panli_66281.html -了解详情
公司)诉被告佛山市顺德区乐从镇东扬家具厂(以下简称东扬家具厂)、何毅麟国际货物买卖合同纠纷一案，原告斯龙公司于2005年5月10日向本院起诉，本院于同日 包括代为提起本案诉讼等事项，故蒋文渊代理斯龙公司提起本案诉讼，并在民事起诉状上签名并未违反法定程序，故对被告东洋家具厂和何毅麟所提出的民事起诉状上无 ...
//www.110.com/panli/panli_84338.html -了解详情
但其没有举证证明其这一主张。实业公司虽然承认其余香港公司深圳代表处签订过类似合同，但同时又说明由于香港公司深圳代表处营业执照有效期已过，实业公司对该类似合同 的该项上诉主张没有根据，本院不予采纳。本院认为，本案属于涉港货物买卖合同纠纷。从实业公司起诉状的内容看，该公司是将香港公司开出支票的行为作为支付 ...
//www.110.com/panli/panli_43129.html -了解详情
公司与被告欣宇公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2004年1月5日受理后，依法组成合议庭,于2004年1月9日向被告发送起诉状,2004年2月20日 责任等未作书面约定。次日，被告、天宇公司与第三人签订了服装加工合同1份，被告将其中5个型号、款号分别为P406010、P906010、P506934、 ...
//www.110.com/panli/panli_24164.html -了解详情
事务所律师。 上诉人叶县城乡建筑安装工程公司因与被上诉人张建国、原审被告徐玉奎货物买卖合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2008）叶民二初字第60号民事判决，向 地事先复制一份，且欠条被撕后也不报案，不处理就了事离去，况且被上诉人起诉状中没有提起未付款就撕毁欠条的情节。同时，本案工程是徐子存以我公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_158990.html -了解详情
；4.判令陆海公司负担诉讼费用。主要理由如下：1.原审法院违反法定程序。第一，起诉状没有陆海公司的盖章或签名，不能代表陆海公司的真实意思表示。第二，陈幻中 故该书面证言不能作为认定事实的依据。二、实体方面(一)定性本案是国际货物买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html -了解详情
其所提出的补救措施履行，因此，对此争议被告应承担全部责任。被告LG商事辩称，原告起诉状所述事实并不完整，隐瞒了重要事实。1996年2月14日，被告方工作人员 代理词，其代理意见的主要内容是：本案中并不存在依法成立的有效的国际货物买卖合同，因此，被告也就不应承担任何违约责任及赔偿责任，原告的诉讼请求缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_54353.html -了解详情
出具了TSTFR7953、TSTFR7962号提单。TSTFR7953号提单项下的货物价值21268.8美元,华青公司主张其货物买卖合同的买方青岛 s.r.o.公司对该货款的70%未予 人为华青公司，且提单亦由马士基签发给华青公司; (5)在涉案货物运输的整个过程中，马士基始终只与华青公司就运输及退运 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html -了解详情
、本案的实体判决有三处重大错误。混淆“物权”与“债权”的关系，错误将“货款”与“购买货物”等同，导致错误判决。刘涛的诉讼理由要求认定2006年5月11日发往黄 所有，是典型的确认货款的所有权即“物权”，作为货款的所有权人只能是货物买卖合同的主体，刘涛在起诉状中自认是以炉料厂的名义向黄麦岭公司发货，擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_21215202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务