，又于1993年5月15日与山东省某劳动服务公司签定了出售所购商品住宅楼的购销合同，房价为每平方米990元，共计17740621.80元。交房时间为1993年6月 民法的规定，与法国民法和瑞士债务关系法的规定也不同，因为法国民法只承认合同不履行的损害赔偿，对因返还给付所支付的费用等损失不予赔偿。这对非 ...
//www.110.com/ziliao/article-16565.html -了解详情
被告套利损失和高价买回差价损失7078204元，手续费损失27240元。300吨红小豆不能交割而处理，损失货款63万元，储存费、搬倒费损失20118.04元。 的原因。也就是说，本案中天交所的行为对原、被告之间的购销合同效力不产生任何影响，仅对被告是否愿意继续履行该合同产生影响，而被告决定如何处理购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42222.html -了解详情
被告套利损失和高价买回差价损失7078204元，手续费损失27240元。300吨红小豆不能交割而处理，损失货款63万元，储存费、搬倒费损失20118.04元。 的原因。也就是说，本案中天交所的行为对原、被告之间的购销合同效力不产生任何影响，仅对被告是否愿意继续履行该合同产生影响，而被告决定如何处理购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-36743.html -了解详情
承担给付尚欠东明粮食局货款并支付违约金的民事责任。南昌办事处与东明粮食局购销旧麻袋合同虽然与本案三份小麦、玉米购销合同不是同一法律关系，但由于旧麻袋购销 办事处未再发货，东明粮食局也未要求继续发货，应视为终止履行。南昌办事处关于应与本案合并审理旧麻袋购销合同的陈述，本院予以采纳；但其关于玉米质量问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_48624.html -了解详情
共和国经济合同法》第三十一条规定，判决：一、恒祥公司与五矿公司所签购销合同继续履行，于该判决生效之日起三十天内五矿公司向恒祥公司交付货款16 146 因五矿公司和恒祥公司均有过错，该购销合同被依法撤销后，双方因此所受经济损失，亦应由双方各自承担，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。本院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_47390.html -了解详情
建设工程施工合同纠纷的相关法律、法规或司法解释。 2、“购销合同”不能真实反映上诉人与答辩人之间存在合同关系。“购销合同”事实上系由陈忠或陈永华与上诉人签订，而 人已按合同约定支付了该工程的全部工程款。因此，其与陈忠间的合同之债已经履行完毕。即使陈忠尚欠上诉人货款，也与答辩人无关。其次，从法律的角度 ...
//www.110.com/panli/panli_142652.html -了解详情
建设工程施工合同纠纷的相关法律、法规或司法解释。 2、“购销合同”不能真实反映上诉人与答辩人之间存在合同关系。“购销合同”事实上系由陈忠或陈永华与上诉人签订，而 人已按合同约定支付了该工程的全部工程款。因此，其与陈忠间的合同之债已经履行完毕。即使陈忠尚欠上诉人货款，也与答辩人无关。其次，从法律的角度 ...
//www.110.com/panli/panli_72545.html -了解详情
知道该合同还与华榕公司有关，也不可能意识到海林公司会采用转让信用证的方式来履行开证义务。双方签订购销合同，在双方没有明确约定的情况下，合同义务 正确，上诉人的上诉请求应当驳回。广东省高级人民法院经审理认为：本案双方当事人在签订和履行合同时，应当依照《中华人民共和国民法通则》第四条和涉外经济合同法第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_61519.html -了解详情
具备企业法人资格的外贸企业。本院经审理认为：中机公司与外贸公司所签两份购销合同不违反国家法律与政策规定，应认定为有效。中机公司以肖南名义付款，并未以 公司追认，且协议内容明显损害中机公司利益，故应认定为无效。外贸公司未按购销合同约定履行供货义务，应将所收款项退还中机公司，并承担占用货款期间的银行利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_50269.html -了解详情
此外，展业公司与华厦厂对已经支付包括高压开关柜在内的预付款，一致同意在全部销售合同即上海紫锦城商业中心电器设备款项结算时一并解决。再审又查明，1998年3月28 公司交付标的物是履行华厦厂的合同行为，其与展业公司结算货款是受托范围内的活动。据此确认华傲公司与展业公司之间的口头购销合同不成立。原审认定华 ...
//www.110.com/panli/panli_35310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务