,且王书文从租赁承包之初就一直按该标准交费,未提出异议,应视为认可,因此对王书文请求日新公司返还多收的12457.21元汽费的请求,不予支持 ,由王书文购置的资产归王书文所用,双方在判决生效后15日内交接完毕。七、驳回王书文的其他诉讼请求。一审案件受理费18060元,保全费2020元,鉴定费12000 ...
//www.110.com/panli/panli_25142.html -
了解详情
、李晓杰及第三人孟州市成业有限公司对上述债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费、保全费均由被告承担。诉讼中,原告孟州市农村信用合作联社将第二项请求变更为:被告 有限公司认可该公司的资产与甘书成个人财产相混同,且甘书成所借款项用于该公司的经营活动,第三人孟州市成业有限公司也对承担连带责任没有异议。故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_4814881.html -
了解详情
北方煤化工商档案、债权转让协议1份、债权催收公告3份、北方煤化执行异议书1份、本化公司发[2001]83号文件、(2007)本民二初字 合同约定的抵押财产原属国有企业化肥厂,化工集团依据辽宁省人民政府授权依法享有处分国有资产的权利,其下发文件将化肥厂的固定资产无偿划拨给化工啤酒厂用以抵押贷款,并不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_2081895.html -
了解详情
成业有限公司对该债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。被告甘书成辩称,对原告起诉的事实及理由均无异议,对原告的诉讼请求也无异议,但是由于资金 ,第三人虽然登记为有限公司,但是实际股东仅甘书成一人,系甘书成一人经营,该公司资产与甘书个人财产混同。被告甘书成、毛红兵及第三人孟州市成业 ...
//www.110.com/panli/panli_4814525.html -
了解详情
支持其主张,向本院提交的证据有:1、2006年12月1日郑州市商业银行资产保全部给原告出具的收据1份;2、2006年8月10日郑州市商业银行 为现在购房人办理房屋所有权证。该文件虽系复印件,原告与被告郑州银行股份有限公司均无异议。本院认为:被告郑州健达房地产有限公司与被告郑州市商业银行因以房抵债所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_27906230.html -
了解详情
无能力偿还。对原告要求对淡水分公司的抵押物及诉前保全查封的土地使用权有优先受偿权的诉讼请求表示异议,认为土地已为偿还职工的集资款分给了职工(实际上原告 办事处作为其领取了《金融机构营业许可证》和《营业执照》的分支机构,有权依中国东方资产管理公司的《法人授权书》进行收购、管理、处置、回收中国银行不良资产 ...
//www.110.com/panli/panli_60695.html -
了解详情
企业,业主系唐先生。该企业成立之初的注册资金为187375元,其中,流动资产为145215元,固定资产为42160元。固定资产部分为唐先生所有的,位于奉贤县头桥镇 费被奉贤法院查封后,申诉人于2003年6月初向奉贤法院提交《保全错误确认请求书》,要求奉贤法院对其违法行使职责行为进行确认。但时过二月, ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百一十七条之规定,判决:驳回原告长城资产南昌办事处的诉讼请求。案件受理费20273元及保全费15528元,共计35801元,由原告长城资产 原合同贷款5000万元)。 对上述本院调取的证据,上诉人长城资产南昌办事处对证据的真实性不持异议,但认为这些证据只证明安新公司向中国银行贷过款 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html -
了解详情
)第31082号)。该报告中明确记载了本资评估资产占有的资产包括整合前苹果园煤矿的资产,并明确了无产权异议。10、2007年10月18日,刘长松代表 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2845元,保全费1220元,两项共计4065元,由被告吴书青负担。原告预交的诉讼费用不再退回,待被告付款时 ...
//www.110.com/panli/panli_16816904.html -
了解详情
盖章,不具有证明力,对其余证据材料的真实性无异议,并补充提供一份上海海事法院解除财产保全的民事裁 定书。 本院根据案件审理的需要,向经侦总队调查 不履行本判决第一、二项付款义务,原告华夏银行上海分行有权对被告上海金专资产管理有限公司于2002年1月9日出具的编号为 0001061的《质押物资仓储单》项 ...
//www.110.com/panli/panli_82861.html -
了解详情