车辆的损失，有交警部门委托评估机构作出的评估鉴定书和颜某与某保险公司阜阳支公司一次性协商定损协议书为证，保险公司常州支公司也未持异议，可以作为确定颜某车辆损失的 审理认为，保险公司的免责条款未尽到说明义务，该条款对颜某不发生效力，故判决保险公司于判决生效之日起10日内向颜某支付车辆损失理赔款15万元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-489009.html -了解详情
车被盗窃、抢劫、抢夺期间; (四)牵引其他未投保交强险的车辆或被该类车辆牵引; (五)保险车辆转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第二部分“通用条款”第十 事故，或投保人提供的指定驾驶人的信息不真实的，赔偿时增加10%的绝对免赔率。 第十七条 保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-373765.html -了解详情
，应计算20%的免赔率，被告何家军作为被告凌洪全的雇员，不承担赔偿责任。如此简短的文字表述，将交强险与商业三责险并存状态下交 集团相关营运公司为其公路服务瑕疵承担原告车辆造成的事故损失。2012年10月，重庆高速公路集团有限公司东北营运分公司与原告方达成协议书，约定由重庆高速公路集团有限责任公司东北 ...
//www.110.com/ziliao/article-478454.html -了解详情
。 (2)对于私了的轻微交通事故，当事人应当填写并签字确认交通事故协议书事故事实、并对现场拍照或者标划事故车辆现场位置后再撤离现场，避免先行撤离现场后赔偿协商不成无法 行为、车内损失和间接损失均不在交强险赔偿责任范围内，保险公司完全免责（不负赔偿责任和垫付责任）。 【李钊律师提示】 ①无证驾驶或者醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-477053.html -了解详情
约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。针对九龙公司承担10％的连带责任的 通知保险公司，故原审判决保险公司免责并无不当，应予维持。根据2001年6月11日协议的内容，贷款车辆未曾转让过户，视同车辆已办理抵押登记，原告要求九龙 ...
//www.110.com/panli/panli_192788.html -了解详情
客观事实于不顾，仅依据保证保险合同的约定，而不考虑三方协议书的约定，判定人保公司洛阳分公司免责，是严重违背本案客观事实的。因此，请求二审法院依法撤销 洛阳分公司以中国银行洛阳分行西工支行不履行相关义务要求免责的理由成立，中国银行洛阳分行西工支行已将本案所诉债权转让给信达公司郑州办事处，本案债权应由信达 ...
//www.110.com/panli/panli_192299.html -了解详情
即车辆抵押给保险公司。补充协议签订以前，甲方已与购车人签订的车辆抵押合同权益整体转让给乙方办理车辆抵押登记。当投保人不能在贷款期间连续办车损、三责、 约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。针对九龙公司承担10％的连带责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_192786.html -了解详情
即车辆抵押给保险公司。补充协议签订以前，甲方已与购车人签订的车辆抵押合同权益整体转让给乙方办理车辆抵押登记。当投保人不能在贷款期间连续办车损、三责、 约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。针对九龙公司承担10％的连带责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_192655.html -了解详情
客观事实于不顾，仅依据保证保险合同的约定，而不考虑三方协议书的约定，判定人保公司洛阳分公司免责，是严重违背本案客观事实的。因此，请求二审法院依法撤销 洛阳分公司以中国银行洛阳分行西工支行不履行相关义务要求免责的理由成立，中国银行洛阳分行西工支行已将本案所诉债权转让给信达公司郑州办事处，本案债权应由信达 ...
//www.110.com/panli/panli_192291.html -了解详情
了评估，评估价为32万元，保管站认为该车辆价值不值29.4万元证据不足，本院不予支持。至于《保管协议书》中约定的免责内容是否有效，本院认为，《保管协议书 29日向被保险人支付保险赔偿金29.4万元。随后，被保险人及车主向保险人签发了《权益转让书》，保险人取得该车项下价值29.4万元的代位求偿权。某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务