事务所律师。原告庚新（上海）计算机科技有限公司与被告上海烨琳彩印有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年5月26日受理后，依法组成合议庭。 华北地区区域总代理合同书》、企业专用发票、公证费发票，以证明崭新印通V3.0软件的价格和原告支出了合理费用。被告对原告提供的上述证据提出如下质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_88787.html -了解详情
涛，上海市杰豪律师事务所律师。原告杨国光诉被告上海西郊仪表有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，原告杨国光在本院受理的(2001)沪二中知初字第147 诉讼的合理开支。本院认为：关于非法获利，鉴于本院认定被告生产销售DJYC仪表构成侵权，故非法获利亦应针对被告生产销售DJYC仪表的行为，而非被告自建厂 ...
//www.110.com/panli/panli_32077.html -了解详情
所律师。原告神州奥美网络有限公司与被告上海浩方在线信息技术有限公司著作权侵权、计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法 人主要说明分析“浩方对战平台”是如何利用虚拟局域网技术，有针对性地进行软件设置，从而故意避开游戏在进行互联网环境对战时的CD-KEY正版验证过程，将 ...
//www.110.com/panli/panli_88483.html -了解详情
(以下简称金启元公司)、武汉精伦电子股份有限公司(以下简称精伦公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2004年12月3日作出的(2004)朝 参考手册”五章顺序排列组成，后者删减了前者部分章节的部分内容，替换了软件名称和参数，其他表达完全照搬。(4)在金启元公司向法庭提供的载有 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html -了解详情
英谱公司)与被告上海三锐科技有限公司(下称三锐公司)、被告金顺昌计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年2月27日公开 的算法是否一致；同时，即便若干组试样数据处理结果完全一致，也不能推断软件中用来描述数据处理算法的程序表达完全一致。各方当事人对科学技术部知识产权事务中心 ...
//www.110.com/panli/panli_35235.html -了解详情
东吴律师事务所律师。原告北京北大方正电子有限公司诉被告上海大野文化传播有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年6月10日受理后，依法组成合议庭进行 电脑广告有限公司使用。第三，《公证书》并不能证明公证人员保全证据时该涉案软件正在投入商业使用。因此，《公证书》不能证明原告的观点。被告为证实 ...
//www.110.com/panli/panli_29063.html -了解详情
有限公司（以下简称方正公司）与被告沈阳市博益印刷厂（以下简称印刷厂）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后，依法组成合议庭， 及吉林省长春市中级人民法院（2003）长民三初字第224号民事判决书，证明该软件市场价格为人民币10万元；5、公证费、律师费发票及情况说明，证明原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_264246.html -了解详情
方正公司）与被告沈阳市印刷研究所（有限责任公司）（以下简称研究所）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后，依法组成合议庭， 及吉林省长春市中级人民法院（2003）长民三初字第224号民事判决书，证明该软件市场价格为人民币10万元； 6、公证费、律师费发票及情况说明，证明原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_264245.html -了解详情
侵犯著作人身权的责任承担方式，本案被告主要侵犯了原告的著作财产权，对原告因侵权所受损害应以经济补偿的方式为宜。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》 源程序存在实质相似，并应当承担举证不能的法律后果。 二、计算机软件著作权侵权的判定：实质性相似加接触加排除合理来源原则的运用 实质性相似加接触原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-141835.html -了解详情
纠纷经典案例 之 一剑封喉 2008年02月06日 上海鸥莲信息技术有限公司诉北京中机创杰自动化工程有限公司、陈建江计算机软件著作权侵权纠纷案 作者： 中国知识产权律师网 （//www.ciplawyer.com） 徐新明 律师 诉讼当事人 原告：上海鸥莲信息技术有限公司 被告：北京中机创 ...
//www.110.com/ziliao/article-27165.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务