辽阳民一初字第10号民事判决书,用以证明原、被告之间存在纠纷;4、辽宁省高级人民法院作出的(2009)辽民一终字第136号民事判决书,用以证明该 工程施工合同,二、被告赔偿原告各项损失139 543.01元,三、原告赔偿被告各项损失290 236.51元。原、被告均不服,提起上诉,辽宁省高级人民法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_38163398.html -
了解详情
建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年3月21日作出[2002]沈民(2)初字第55号民事判决。宣判后,金鹏公司不服,向辽宁省高级人民法院提出 的事实一致。至2002年1月28日金鹏公司已支付工程款2,112万元,在合同履行中金鹏公司向施工方借款90万元,之后双方又发生405万元的款项。2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -
了解详情
)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年8月26日作出[2002]沈民(2)房初字第129号民事判决,宣判后,瑞丰公司不服,向辽宁省高级人民法院提出 应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情
合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院作出[2005]沈中民(2)房初字第142号民事判决,沈阳北方建设股份有限公司不服该判决,向本院提起上诉。本院依法 工程施工合同》及补充协议,凯达开发公司给付北方建设公司工程款2,502,539.44元及相应利息。宣判后,北方建设公司仍不服,上诉至辽宁省高级人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_190290.html -
了解详情
字第77号民事判决书认定该联营协议未实际履行,予以解除。另认定第三工程队作为施工单位,进行了该楼的工程建筑。第三工程队作为综合楼施工方与宏宇公司之间应是 工程队作为综合楼施工方与宏宇公司之间应是建筑施工合同纠纷,可另行主张权利”的事实,宏宇公司的主张与辽宁省高级人民法院的判决认定事实相矛盾,故宏宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_190197.html -
了解详情
起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长曹 桂 岩代理审判员才 玉 莹代理审判员王 大 鹏 二00七年 标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:利息从应付 ...
//www.110.com/panli/panli_264110.html -
了解详情
路桥建筑有限责任公司(以下简称吉林路桥公司)、被上诉人台安县交通局建设工程施工合同纠纷一案,辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年11月16日作出(2008)鞍民一初 履行自己的义务。”、第七十七条第一款:“当事人协商一致,可以变更合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出 ...
//www.110.com/panli/panli_20107202.html -
了解详情
算时间应为2004年8月10日。关于利息计算标准,根据最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第17条“当事人对欠付工程款利息计算标准 康平铝厂有限公司承担5 000.82元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_263887.html -
了解详情
15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 曹 桂 岩代理审判员 才 玉 莹 代理审判员 韩鹏二00六年十二月 约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:利息从应付 ...
//www.110.com/panli/panli_263764.html -
了解详情
2009年6月24日更名为晟峰工程处。一审法院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(二)项的规定,没有资质的 所出具情况说明的内容是:根据上诉人刘国良在2010年8月27日辽宁省高级人民法院庭审中对鉴定报告提出的有关问题,辽宁兴隆司法鉴定所做出如下说明:一 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html -
了解详情