为了集体的财产（牛羊、粮食、树林等）牺牲个人的生命是不值得的，即使有人心甘情愿作出这样的牺牲，国家和社会也不应大力表彰和提倡；国家的安全一般是比国家 2001年版，第391页。 [6]多数人对少数人可能实行民主暴政，也可能实行正常合理的限制，这二者间的区别是一个很复杂的问题。 [7]李步云主编：《人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-308392.html -了解详情
为了集体的财产（牛羊、粮食、树林等）牺牲个人的生命是不值得的，即使有人心甘情愿作出这样的牺牲，国家和社会也不应大力表彰和提倡；国家的安全一般是比国家 2001年版，第391页。 [6]多数人对少数人可能实行民主暴政，也可能实行正常合理的限制，这二者间的区别是一个很复杂的问题。 [7]李步云主编：《人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-150283.html -了解详情
刑法分则构成要件规定的实行行为，即便形式上也符合教唆犯或帮助犯的修正构成要件。之所以这样是为避免因认定为狭义的共犯而判处其相对较轻的刑罚。为此，理论和 的目标和目的。德日共犯本质理论是否具有合理性要经过司法实践的检验。然而，事实证明，共犯本质理论体系是不合理的，尽管以种种方法弥补其漏洞，也是破绽百出， ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -了解详情
再如百度在设置股权时，对流通股东的表决权为10票对其他股份的1票，这样可以有效的防止他人收购等。当然还可以采取其他方式，比如关联公司联合持股达到控制 而对于分红请求权，则要考虑到公司章程的规定，按照公司章程规定的程序加以落实，法院是不能够代替股东会议决定的。《公司法》第98条也有类似规定。 （六）公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-148029.html -了解详情
处一个条文内的作为犯发生某种等价的方式，为其可罚性奠定合理的基础。等价性的内容，不是整体的成立标准或漠然的价值判断，而是将形式的作为义务予以实质化 条新路径，但是这样的新意会将迄今以来，人们对规范（包括禁止规范与命令规范）的认识成果化为乌有。但是，如果将禁止规范理解为不得犯罪，那么不仅是不纯正不作为犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-538484.html -了解详情
作为作为与不作为不能同价值的理由，也是不充分的。这可以从两个层面加以分析：首先，假设德国刑法的这一规定是完全合理的，那么，能否以此为理由而否认作为与不 要件的等价，是从客观方面考虑的等价，是综合判断的结果，不是不纯正不作为犯独立的构成要件内容。其次，一般情况下对不作为与作为等价性的判断，只须在作为义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-219100.html -了解详情
双方有充分的机会对证据进行质证，这样法官才能做到兼听则明，做出公正的裁判。如果被告人对证据提出反驳或者疑问，法官即认为是不认罪，怎么能保证充分质证？又 不是被告人的诉讼权利保障和遵守相关审判原则，而是被告人是不是认罪；对不认罪的被告人从重处罚实际上是强调打击和威慑，服务于瓦解、孤立敌对势力和巩固政权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -了解详情
双方有充分的机会对证据进行质证，这样法官才能做到兼听则明，做出公正的裁判。如果被告人对证据提出反驳或者疑问，法官即认为是不认罪，怎么能保证充分质证？又 不是被告人的诉讼权利保障和遵守相关审判原则，而是被告人是不是认罪；对不认罪的被告人从重处罚实际上是强调打击和威慑，服务于瓦解、孤立敌对势力和巩固政权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -了解详情
我国学者刘士心主张的犯罪客观事实等价值说，将主观方面的内容排除在等价值判断之外，自有其不合理之处。但本文认为其依然蕴含着解决等价性问题的合理之处 是用来筛选过滤，判断对象在社会危害性、犯罪性质程度的度量衡。 四、等价性不是不纯正不作为犯成立的一个独立成立要件 对于此命题，在各路学者的论述中存在肯定说和 ...
//www.110.com/ziliao/article-515075.html -了解详情
主要责任，死者为次要责任，我为此还被判了8个月的刑期（缓刑1年）。我们国家法律不是明确规定未取得机动车驾驶证人员不得驾驶机动车上路吗，还有未取得机动车号牌的机动车也不得上路吗？ 请问这样的判决合理吗？盼专家为我疑难解惑！ 谢谢 ！...
//www.110.com/ask/question-1793948.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务