的理论观点进行论证和注解。本文用于实证分析的材料除了来源于国内现有的法律文件、法院判决书、政府文件以及各种媒体报道之外，还包括笔者近两年来在建筑业发展 的保障房项目等个案，其背后都有工程违法分包的因素。参见刘炜：《建筑工程违法转分包乱象》，载民主与法制网，网址//www.mzyfz.com/ ...
//www.110.com/ziliao/article-221779.html -了解详情
营业资料，工商资料，被告XX高速提供的支付给XX的付款凭证、关于四标违法分包的处理意见、关于加快系争工程工程结算的通知、关于推进系争工程工程结算 请求。本案案件受理费45,004元，减半收取22，502元，由原告XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_13779076.html -了解详情
公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第58号民事判决书，在“审理查明”部分载明济邵公司不欠太行公司工程款，已无代付义务。2009年 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人在欠付工程款的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_9838034.html -了解详情
公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第58号民事判决书，在“审理查明”部分载明济邵公司不欠太行公司工程款，已无代付义务。2009年 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人在欠付工程款的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_9841548.html -了解详情
建筑公司亦向本院提起上诉，请求撤销成都市成华区人民法院(2006)成华民初字第XX号民事判决书。 事实和理由是：一、原审判决未能正确适用法律。1、原审判决在诉讼中未 的解释第26条，第26条涉及的是违法分包的问题，本案不涉及违法分包，所以不存在违法分包人的问题。2、建筑公司的上诉状提到了代位求偿的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-461546.html -了解详情
邵公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第58号民事判决书，在“审理查明”部分载明济邵公司不欠太行公司工程款，已无代付义务。2009年 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_9842434.html -了解详情
邵公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第58号民事判决书，在“审理查明”部分载明济邵公司不欠太行公司工程款，已无代付义务。2009年 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_9842172.html -了解详情
邵公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第58号民事判决书，在“审理查明”部分载明济邵公司不欠太行公司工程款，已无代付义务。2009年 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_9841895.html -了解详情
邵公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第58号民事判决书，在“审理查明”部分载明济邵公司不欠太行公司工程款，已无代付义务。2009年 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_9841009.html -了解详情
邵公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第58号民事判决书，在“审理查明”部分载明济邵公司不欠太行公司工程款，已无代付义务。2009年 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_9839396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务