，认定吴某酒后无证驾驶机动车是造成本次事故直接原因，应承担本次事故全部责任。2006年10月3日，吴某与公司签订《协议书》，吴某签字认可酒后驾车事实， 蓄意制造交通事故的情形，市劳动局作出的吴某酒后、无证驾驶机动车行为属违反治安管理行为，不予认定为因工受伤工伤认定决定，主要证据不足，适用法律法规错误， ...
//www.110.com/ziliao/article-237378.html -了解详情
，认定吴某酒后无证驾驶机动车是造成本次事故直接原因，应承担本次事故全部责任。2006年10月3日，吴某与公司签订《协议书》，吴某签字认可酒后驾车事实， 蓄意制造交通事故的情形，市劳动局作出的吴某酒后、无证驾驶机动车行为属违反治安管理行为，不予认定为因工受伤工伤认定决定，主要证据不足，适用法律法规错误， ...
//www.110.com/ziliao/article-153361.html -了解详情
，认定吴某酒后无证驾驶机动车是造成本次事故直接原因，应承担本次事故全部责任。2006年10月3日，吴某与公司签订《协议书》，吴某签字认可酒后驾车事实， 蓄意制造交通事故的情形，市劳动局作出的吴某酒后、无证驾驶机动车行为属违反治安管理行为，不予认定为因工受伤工伤认定决定，主要证据不足，适用法律法规错误， ...
//www.110.com/ziliao/article-145114.html -了解详情
，原告张某明显是擅自脱岗外出而受伤，与从事雇佣活动没有任何内在的联系，因此雇主（电脑维修部）不应承担责任。李某无证无牌驾驶，且转弯过程中未减速是造成 后驾驶摩托车回家，与履行职务有 一定关联，应认定为从事雇佣活动。顾某应对徐某的死亡承担一定的赔偿责任。当然，徐某酒后驾车，对自身安全缺乏保护意识，是造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务