重庆市巴南区广益街118号附7号。上诉人立峰公司因定作合同纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院(2003)巴民初字第1207号民事判决,于2004 为109377.02元。该传真件由谢昌乐签名并加盖了“立峰集团有限公司采购部”印章。2003年11月20日,浙江瑞安市长江摩托车配件厂出具证明称:大江公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_17644.html -
了解详情
诉讼代理人苏汉辉,广东国强鸿业律师事务所律师.上列当事人之间因建设工程合同纠纷一案,碧桂园公司不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第1396 价格为587660元。工程应于1999年8月31日或之前按合同要求完成。施工前,采购部须预付30%工程款即176298元,货物进场验收后支付工程款30 ...
//www.110.com/panli/panli_57840.html -
了解详情
给三原告。故三原告诉至法院,请求确认吉安生化公司与赤峰泽宸公司煤炭买卖合同无效,吉安生化公司应将煤款674 000元支付给三原告。 原审另查明,2007 授权委托书一份,证明对象为刘凤军与吉安生化公司签合同是职务行为。原告提供公安机关对吉安生化公司采购部部长张庆国2007年12月21日、2008年11 ...
//www.110.com/panli/panli_101285.html -
了解详情
,原告的发货依据仍是订单,原、被告也从未确认双方的合同关系有所变更。关于此点,被告当时的食品采购部经理于国胜在公安机关的陈述足以说明问题。因此,以 资料范畴。“订货”部分载明:“订货原则上由商场根据登记资料负责,如有必要可由总部采购部进行订货;您收到的是在约定价格、供货协定、前提条件基础上的订货单;麦 ...
//www.110.com/panli/panli_40434.html -
了解详情
公司)与被上诉人北京金恒泰铝幕墙制品有限公司(以下简称金恒泰公司)因承揽合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第14109号民事判决,向本院提出 但承认胡艳是公司采购部员工,对胡艳签字的真实性未做否认,所以对此份证据的真实性予以确认。庭审中双方均表示双方之间存在多份买卖合同,金恒泰 ...
//www.110.com/panli/panli_108022.html -
了解详情
如下相关证据:证据一、海欣公司与香港济世公司以传真方式达成的《售货合同》共十四份,拟证明海欣公司与香港济世公司就毛绒原料成立货物 后,在“买方(buyer)”处盖上“J-CEE PLUSH LIMITED济世玩具厂采购部”的公章,然后将合同传真回给海欣公司,传真件上记载的发出电话号码是济世玩具厂的电话 ...
//www.110.com/panli/panli_86136.html -
了解详情
。王乙并非其雇佣的记账员,不能以王乙出示的结算单作为付款依据。二、原审认定上诉人为合同一方当事人并判决承担责任错误。即使存在买卖关系,上诉人系代表山东XX公司驻陕采购部白水加工厂签订合同,属于职务行为。三、应追加王丙为当事人。二审查明事实与原审认定的事实相同。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_22014088.html -
了解详情
邮件确认欠付原告上述费用,其中被告公司财务已经入帐的物料款为人民币719,696元;被告采购部已经出具单据的物料款为人民币380,703元及650美元;被告 日美元与人民币的汇率中间价是1:6.8225。本院认为,本案系船舶物料供应合同纠纷。因被告系在中国境外注册的企业,本案具有涉外因素。根据中国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13544668.html -
了解详情
出生,汉族,住上海市宝山区X号X室。原告X信息技术有限公司诉被告邹X劳动合同纠纷一案, 本院受理后,依法由审判员陆菁独任审判,公开开庭进行了审理, 月12日原告为被告出具《在职证明》一份,主要内容为被告在其公司的采购部担任职员工作,月薪人民币1800元。2009年7月31日原告向上海市浦东新区劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_290114.html -
了解详情
原告间存在供需关系,原告提供的对账单没有答辩人公司财务公章,只有答辩人公司物资采购部公章,该公章对外不具有法律效力,应驳回原告的诉讼请求。经审理查明, 事实的依据。本院认为,原告向被告供应货物,被告支付货款,双方已形成买卖合同关系,本院予以确认。至2009年1月19日,被告仍欠货款88304.25元, ...
//www.110.com/panli/panli_24049629.html -
了解详情