该所地址:重庆市万州区白岩路49号。 委托代理人马旌裕,重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大三峡公司建设工程施工合同纠纷一 公司安居工程计划超出规模而无法实施。经研究,同意将茶店小区第三片区的建设项目(包括用地)变更给奉节县华东房地产开发公司(原奉节县房地产开发公司)。两公司接此 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -
了解详情
田光荣,重庆和邦律师事务所律师。原告重庆花溪建设集团有限公司诉被告重庆市綦江华通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年11月20日 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审判长张伟 代理审判员石磊 代理审判员樊仕琼 二00四年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_17867.html -
了解详情
建设(集团)有限公司(下称某某公司)与被告重庆市某某管理局(下称某某局)建设工程施工合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 为第一招标候选单位。同年7月24日,双方签订《联建合同书》,约定:工程总面积23066.10平方米,总投资为3000万元,某某局配合某某公司办理项目开工所 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html -
了解详情
元,共计4600492元。审理中,原告坚持诉讼请求,被告则以该工程系违法工程为由拒绝支付工程款及原告的其他诉讼请求。 上述事实,有双方当事人陈述、利华 、解除重庆利华铝箔包装材料厂与重庆市渝万建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》、《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》以及相关的补充协议; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -
了解详情
晶,该公司员工。 原告重庆市万州安泰建筑工程有限公司与被告重庆第三建设有限责任公司、第三人重庆啤酒股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006 有水电费,故被告要求扣除水电费30239.92元的主张予以支持。 三、关于爆破土石方工程是按重啤审定价计算还是应按99定额计算的问题。双方对爆破土石方 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称南庆公司)、重庆市涪陵第二建筑总公司(以下简称涪陵二建司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年12月29日立案受理后, 请求金额为34 253.12元,其中钢性护栏3196.6元、指示牌364元、安全文明施工费30692.32元。原告唐某某为证明其主张,提供了以下证据:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_49503325.html -
了解详情
停工损失、违约金,后自愿撤回要求支付停工损失及违约金的请求,该建设工程施工合同纠纷案已由重庆市第五中级人民法院以(2008)渝五中法民终字第3472 比例,故一审法院以车城公司拖欠璧山公司工程款总额8106807.54元为基数,从工程再次停工时起计算资金占用利息并无不当。上诉人车城公司关于一审法院计算 ...
//www.110.com/panli/panli_40251189.html -
了解详情
无关联性。第三人提出证明工期延期开工,钢材涨价的事实。证据十一,《重庆市建设工程造价管理总站文件》及《2005年4-10月工资表》各一份,用以证明本诉 共和国合同法》第一百零七条,第一百一十四条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款以及最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -
了解详情
上诉人康达公司与被上诉人刘群华、黄勇、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案,重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出(2006)江民初字第 案件受理费4910元,其他诉讼费1473元,合计6383元,由重庆康达建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长商雪梅 代理审判员刘毅 代理审判员杜伟 ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -
了解详情
有限责任公司(下称鑫江公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2008)中区民初字第2192号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 费用在5000元以上部分,发包方承担70%,承包方承担30%。”该约定是指被上诉人施工过程中被上诉人的员工发生工伤产生的工伤费用按约定由双方负担。现上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42514944.html -
了解详情