”和“保证”无论从字面含义还是法律属性都具有明显和本质的区别。本案按照企业借贷保证合同纠纷进行审理缺乏事实依据和法律依据。2、禹州建行与和谐粮食公司之间 一方面认定和谐粮食公司“签订承诺书放弃对禹州建行追偿，而与骆驼鞋业公司重新签订抵押借款合同书，将禹州建行的保证担保置换为骆驼鞋业公司物的担保，是其对 ...
//www.110.com/panli/panli_270976.html -了解详情
洞口镇大正街56号。 原告中国建设银行股份有限公司洞口支行与被告陈建军金融借贷、抵押合同纠纷一案，本院于2009年9月2日受理后，依法组成合议庭 四十八条，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_233157.html -了解详情
信。被告的第4项证据证明的是被告与第三人之间的借贷法律关系，与原、被告之间的借贷关系无关，故不予采信，不作为认定本案事实的依据。 依采 2784元、12 736元，合计51 072元，但未归还本金。 本院认为: 本案系金融借款、抵押合同纠纷。被告胡南田出具借款借据向原告借款，这一事实得到了双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_233154.html -了解详情
汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。原告常德市XX信用合作联社与被告刘X金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2012年4月10日受理后，依法由审判员文国新 日到期的借据一份，港二口信用社按约向刘X发放15万元的借贷。借款后，刘X未按合同约定偿还分文利息。另查明：2007年5月23日常德市XX信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_47056547.html -了解详情
湖南省常德市鼎城区韩公渡镇牛古坡村。原告常德市XX信用合作联社与被告曾XX金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法由审判员文国新 2010年3月26日到期的借据一份，朗州信用社按约向曾XX发放10万元的借贷。借款后，曾XX未偿还本金，只偿还利息至2009年12月31日。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_47020957.html -了解详情
鼎城区港二口镇芭蕉冲村胡家坪组。原告常德市XX信用合作联社与被告胡XX金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2011年11月11日受理后，依法由审判员文国新担任 年11月13日到期的借据一份，港二口信用社按约向胡XX发放5万元的借贷。借款后，胡XX未偿还本金，只偿还利息至2010年10月20日。另查明： ...
//www.110.com/panli/panli_47010925.html -了解详情
男，汉族，住湖南省常德市武陵区城南鸡鹅巷.原告常德市XX信用合作联社与被告龚XX金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2011年11月11日受理后，依法由审判员文国新 4月26日到期的借据一份，港二口信用社按约向龚XX发放15万元的借贷。借款后，龚XX未偿还本金，只偿还利息至2009年12月31日。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_47009408.html -了解详情
东能公司）、被上诉人河南省华隆科贸有限公司（以下简称华隆公司）借款抵押合同纠纷一案，大亚公司于2007年8月16日起诉至河南省郑州市中级人民法院（ 原审法院对利息的起止时间认定不当，应予调整，按照最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条“受让人向国有企业债务人主张利息的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html -了解详情
实业有限公司(以下简称稼润公司)、华夏证券股份有限公司重庆分公司(以下简称华夏公司)借款抵押合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(2003)渝高法民初字第2号民事判决，向本院 为水产公司所享有的环球广场10～14层房屋，这种抵押物的设定虽为抵押人稼润公司提供，但已经共有人水产公司授权，由此推定，因前后 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -了解详情
数额的计算清单，包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等。2/金融机构借款合同纠纷案件举证要点一、证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为自然人的，应 担保合同关系成立的证据1、借款合同关系成立的证据，如借款合同。2、以抵押方式提供担保的，应提交抵押合同、抵押物的权属证明、抵押物登记情况的证据;以 ...
//www.110.com/ziliao/article-349105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务