义务的规定不尽相同。有代表性的国家主要有以下义务规定:(1)《法国刑事诉讼法典》第160-168条规定鉴定人义务主要有以下几个方面:一是宣誓的 登记注册的名册制度 可以借鉴和吸收全国统一司法资格考试制度的经验,建立中国司法鉴定人资格制度、执业资格制度和年检注册制度,并逐步完善相关配套的考核及监督机制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-267326.html -
了解详情
出庭陈述、宣誓和接受交叉询问。在大陆法系国家,虽然不将鉴定人视为证人,[4]但有关鉴定人义务的规定仍然准用证人的有关规定。综合起来,主要包括:回避 》171条。 [10]就国内主要研究成果反映的情况看,学术界倾向于鉴定机构和鉴定人从公安司法机关分离出来,由司法行政部门统一管理,向独立化、中立化方向发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-245768.html -
了解详情
的影响,对此进行讨论并就完善民事诉讼的相关制度提出建议就成为必要。 1.鉴定人出庭质证的基本问题 1.1.专家在庭审中的作用 专家[1]在诉讼程序中的基本 。在司法鉴定的过程中,正当程序直观公正和对立意见交涉的特征必然要求鉴定人有义务出庭接受质证。质证权是当事人的一项基本诉讼权利,我国《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-246241.html -
了解详情
的混乱为一些不具备鉴定能力的人混入鉴定队伍打开了方便之门,导致我国的司法鉴定人队伍良莠不齐,直接威胁鉴定结论的权威性和科学性。鉴于中国目前仍然实行的是职权 国家建立审判制度的初衷吗?[11]基于以上分析,笔者对完善鉴定人出庭作证的义务做出以下设想:首先,应当完善现行诉讼法的有关规定。诉讼法应当明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18600.html -
了解详情
遇到的一个突出问题,成为一个十分普遍的现象。虽然我国三大诉讼法均明确规定证人、鉴定人应当出庭作证,但由于立法上的缺陷,社会环境、公民的法律意识等方面的原因 、鉴定人出庭作证。采取的强制性措施应视具体情况而定,证人、鉴定人负有作证义务而无正当理由拒不出庭的,实质上是属于妨碍诉讼活动的行为,对于经法院通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-210936.html -
了解详情
甚至许多司法人员也未意识到被告享有这项权利。”[12]可以看出,那些持有鉴定人出庭作证得不偿失观念的法官办案的高效率是用牺牲当事人的诉讼权利换来的,它 出庭作证产生的合理费用,由通知其出庭作证的人民法院根据鉴定人履行义务情况先行支付,该费用列入诉讼实际支出费用,由法院在判决时确定当事人各方应承担的份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-19211.html -
了解详情
的多样性决定了鉴定同样具有多样性,鉴定对象的种类要远远超出立法者的想象,鉴定人的知识背景不仅包括科学技术知识,还包括一切民间领域内的非常识性经验和知识, 当然,民事赔偿责任应当采取重大过错为构成要件。(二)鉴定人的权利我国现行民事诉讼法在规定鉴定人出庭义务的同时并没有赋予其相应的权利,出现了权利与义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-19055.html -
了解详情
有关是非,能够正确表达感知即可。而鉴定人则必须具备相关专门知识或技能。4.只要了解案件情况的人,依法都有作证的义务,都可以充当证人,而不问他 的证人都同时具有作证能力和被迫作证性(compellability),证人作证的资格与作证义务密切相关。但是,由于一些特殊的原因,如精神错乱或饮酒而导致丧失理智 ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情
也损害司法机关的声誉。 更何况,司法鉴定结论是一种特殊的证据形式,即使鉴定人出庭,也因为当事人及其代理人或辩护人缺乏有关司法鉴定技术方面的专门知识而对鉴定 互相质证,这是一种正当的程序保障,鉴定人出庭接受当事人的询问,解答鉴定过程中的相关技术性问题,是其法定义务,亦才能揭开鉴定结论科学技术的神秘面纱。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249908.html -
了解详情
也损害司法机关的声誉。 更何况,司法鉴定结论是一种特殊的证据形式,即使鉴定人出庭,也因为当事人及其代理人或辩护人缺乏有关司法鉴定技术方面的专门知识而对鉴定 互相质证,这是一种正当的程序保障,鉴定人出庭接受当事人的询问,解答鉴定过程中的相关技术性问题,是其法定义务,亦才能揭开鉴定结论科学技术的神秘面纱。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201529.html -
了解详情