燕律师事务所律师。上诉人江苏南通三建集团有限公司因与被上诉人信阳长兴钢业有限公司钢材买卖合同纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院（2010）Im民初字第936号民事 也未提供因上诉人江苏南通三建集团有限公司逾期付款给其造成损失的证据，合同约定的违约金、利息均因逾期付款而承担责任，从均衡双方利益，调整只 ...
//www.110.com/panli/panli_35670963.html -了解详情
下简称信阳长兴公司）与被告江苏南通三建集团有限公司（下简称南通三建公司）因钢材买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎明独任审判，公开开庭进行 ，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不还，故诉至法院要求被告立即支付钢材款91635.7元，利息176211.57元（截止2010年5月31日）及违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_19856855.html -了解详情
承担。 上诉人黄奇伶不服一审判决，向本院上诉称：一、上诉人与被上诉人之间系钢材买卖合同纠纷，原审判决未依双方于2008年8月28日订立的钢材供销 。上诉人的上诉请求部分有理，本院予以部分支持。上诉人上诉称由于被上诉人提供的钢材产地、品牌不符合约定，造成上诉人建设工程停工，要求被上诉人赔偿损失的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_154452.html -了解详情
明达律师事务所律师。原告中国城乡建设发展总公司与被告山东省房地产开发集团总公司威海公司钢材买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月18日作出判决，宣判后，被告 等证据，上述证据证明被告在1996年12月13日以金线顶房屋抵钢材款982572元、1996年12月21日以草棚及配套设施费抵款155658。 ...
//www.110.com/panli/panli_85799.html -了解详情
诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人祥和公司辩称，一、上诉人混淆伪造印章犯罪行为和合同诈骗犯罪行为的区别，错误理解“涉嫌经济犯罪”的有关规定。依据《最高人民法院关于在 相对人为凯旭公司。本案钢材买卖合同关系事实清楚，且该案曾移送过公安机关侦查，公安机关以该案无涉嫌经济犯罪系经济纠纷为由，将案卷退回一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京天翔成钢铁贸易有限公司（以下简称天翔成公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第1951号民事判决，向本院 年5月13日，天翔成公司根据双方2010年5月12日签订的钢材买卖合同提供了价值1 137 444.66元的货物，中铁四局公司员工刘某在天翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-485993.html -了解详情
X，上海XX律师事务所律师。上诉人上海XX钢铁贸易有限公司(以下简称“XX公司”)因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2013)崇民二(商)初字第138号民事判决 扬亨公司其主张的以口头形式与切切公司达成涉案钢材买卖的交易过程。其中，对于进XX案钢材业务联系的双方的员工分别是谁，双方员工有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-477857.html -了解详情
，被告应支付原告的扁钢残值为11.075吨×2000元/吨=22150元，其他钢材款为90000元-63127.5元=26872.5元，合计49022.5元。关于支付违约金的 7月3日承诺付货款。但双方仍是基于钢材购销协议而发生权利义务纠纷，故本案仍属买卖合同纠纷。上诉人长沙市越鸿公司上诉认为本案属以 ...
//www.110.com/panli/panli_9021753.html -了解详情
：徐某，重庆某律师事务所律师。上诉人荣泰建司因与被上诉人同昌公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院2010年10月26日作出的（2010）渝二中法 荣泰建司负担。一审法院经审理认为，同昌公司与荣泰建司签订的《钢材买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律法规的强制性规定，不损害 ...
//www.110.com/panli/panli_42530194.html -了解详情
钢锐公司）、上诉人重庆巴洲建设（集团）有限公司（以下简称巴洲公司）买卖合同纠纷一案，前由重庆市第五中级人民法院于2009年11月5日作出（2010）渝 分别是重庆镪铸商贸有限公司等四家单位出具的三份函告和一份情况说明，拟证明钢材买卖行业关于逾期付款的违约金为逾期一日每吨加价5元，说明本案中钢锐公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_20112937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务