奥博律师事务所律师。原审原告赵连石诉被告滑县房屋建筑公司、被告滑县房产管理局防水施工合同拖欠工程款纠纷一案，本院于2006年8月3日作出（2006）滑民初字第 终结。原审原告赵连石在原审中诉称：原告多次为被告滑县房屋建筑公司施工干活，欠原告工程款40327.87元，要求二被告支付该工程款及利息，并互负 ...
//www.110.com/panli/panli_29031892.html -了解详情
昨天签了合同，因为价格低，今天能修改和违约吗，甲方签字的有好几个人，我们乙方现在签了一个人的名字，还可以增加乙方代表人吗。...
//www.110.com/ask/question-681498.html -了解详情
真银已完工部分（含临时设施）的工程款应为21667004元，予以确认。司法鉴定施工降水费为3603850元（其中电费1481186元，占41.10%），金銮公司以实际电费 总工程款中予以扣除。金銮公司在一审只提供一份金銮公司与淼盛公司签订的防水施工合同。在二审中，金銮公司除提供与淼盛公司签订的防水施工 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -了解详情
诉讼请求判令被告给付工程款52899.5元。被告陈良森庭审中辩称，原告没经过我同意大面积施工，大大超出了范围，按我的估计，工程款不超过6000元。被告陈秀珍庭审中称， 根是陈良森聘用的工地管理人员，其以陈良森的名义与原告胡从胜签定防水施工合同，陈良森没表示反对，尽管陈良森没有书面委托李保根，但原告胡从 ...
//www.110.com/panli/panli_16437658.html -了解详情
公司欠款违约金。而辽宁大学作为工程发包方，尚欠总承包人即天北公司的防水工程款154978.00元，故其应对给付奥克兰公司工程款154978.00元负连带责任。关于 庭审质证，本院予以确认。本院认为：奥克兰公司与天北公司签订的《防水施工合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_262547.html -了解详情
年7月14日被告方委托焦作市融智造价咨询有限公司出具的鉴定意见书。证明原告承建施工的1#、2#教学楼工程结算价款为3418370.56元。3、照片7张；证明有些 不得不另行委托第三人履行维修义务。10、明德楼、笃行楼屋面防水施工合同及发票。证明被告另行委托他人维修支出维修费33125元。11、明德楼、 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html -了解详情
xx公司柜台、服装、装修、人员工资、经营收入等损失计款119705元，支付防水工程维修费24260元，地板砖修复费13600元，合计157565元。反诉原告裕宏公司赔偿 为发展广场项目部、乙方为裕宏公司的《永城市发展广场C区工程地下室防水施工合同》1份；2、落款日期为2008年7月15日、盖有xx公司 ...
//www.110.com/panli/panli_290662.html -了解详情
元及逾期付款利息。被告顺华公司辩称，1、原告城固县xx房地产开发有限公司专业防水施工队不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任，不享有民事权利，本案原告 为乙方签订一份建设3201医院铺镇分院工程屋面防水施工合同。合同约定施工总面积为3500元平方米，具体面积施工结束后，甲乙双方以实际丈量为准；承包 ...
//www.110.com/panli/panli_46456601.html -了解详情
工程有限公司、某公司签订的地下室防水工程施工合同，拟证明基坑支护合同效力和该份合同的效力一样，该份合同是地下室防水施工合同，地下室工程与基坑支护工程 》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -了解详情
扶风县第一建筑工程公司（后更名为陕西中辉建设工程有限公司），双方签署了《建设工程施工合同》及《工程质量保修书》，为此扶风县第一建筑工程公司成立了扶风县第一建筑工程 。2003年10月20日该第五项目部与张向东签订了《防水施工合同》将工程中的防水分项工程分包给张向东，双方约定工程完工验收合格后付95%， ...
//www.110.com/panli/panli_5756206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务