，被告长城国旅的委托代理人戴福堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光旅行社诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京 网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益问题。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权， ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html -了解详情
，被告长城国旅的委托代理人戴福堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光旅行社诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京 网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益问题。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权， ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -了解详情
，被告长城国旅的委托代理人戴福堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光旅行社诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京 网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益问题。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权， ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -了解详情
，被告长城国旅的委托代理人戴福堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳光旅行社诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京 旅游网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益问题。本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权， ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html -了解详情
足以误导消费者，损害西安蒙娜丽莎公司及旗下多家直营店的合法权益。红谷阳光公司、张红权于2009年4月19日在其网站新闻栏目发布《蒙娜 商标号：4720400”、“蒙娜丽莎注册商标所有权属我公司全权所有”与事实不符。红谷阳光公司将尚未核准的“ ”标识标注注册商标标识“”，属于对其服务作引人误解的虚假宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_39961692.html -了解详情
包括股权。该文件中的“相关事宜”则应包含重庆宾馆对外所享有的所有者权益。因此，阳光集团的诉讼主体资格是适格的。英伦霍士公司主张的“合同债权 ，判决如下：一、撤销(2002)渝高法民初字第6号民事判决；二、驳回重庆阳光旅业集团公司的诉讼请求。一审案件受理费758，110元人民币，二审受理费758，110 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html -了解详情
遭受的损失向被告主张赔偿；（4）、公估报告正文、赔款收据及权益转让书、银行付款回单，证明火灾造成保险标的的损失数额及原告已向被保险人 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告桂林市阳光娱乐有限公司赔偿原告中国平安保险股份有限公司深圳分公司人民币760800元。二、驳回原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_21886813.html -了解详情
费和车辆损失额共计312 075元，未超出车辆损失险的责任限额401 070.25元，阳光鞍山公司应予以支付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定， 鞍山公司承担赔偿责任，违背了保险合同的约定，侵害了阳光鞍山公司的合法权益的上诉理由，本院认为，根据鞍山高飞公司二审提供的被保险车辆驾驶者盖 ...
//www.110.com/panli/panli_44560577.html -了解详情
，由于目标公司未能实现投资时双方约定的预测，目标公司原股东须转让一部分目标公司的权益给投资方的案例，而没有看到目标公司实现了约定的预测，目标公司原股东自投资方 目标公司的权益做出调整后，目标公司的股权也是清晰的。因而，估值调整协议的存在并不会导致目标公司股权结构不清晰。 估值调整协议的非阳光化存在以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-140534.html -了解详情
传播权，并依授权获得以自己名义进行维权的权利，其合法权益受法律保护。原告快乐阳光公司经过合法授权取得上述影视作品的信息网络传播权，被告星 被告长沙市芙蓉区星雨网络会所上述给付义务承担连带责任。三、驳回原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1850元，由被告长沙市芙蓉区 ...
//www.110.com/panli/panli_21272652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务