,成为司法实践中迫切需要解决的问题。本文就剥夺政治权利、罚金、没收财产等三种附加刑并罚中的若干问题试作探讨。 现行《刑法》关于几种不 在审判实践中,大多数 成为司法实践中迫切需要解决的问题。本文就剥夺政治权利、罚金、没收财产等三种附加刑并罚中的若干问题试作探讨。 现行《刑法》关于几种不同情况下数罪并罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-357809.html -
了解详情
,成为司法实践中迫切需要解决的问题。本文就剥夺政治权利、罚金、没收财产等三种附加刑并罚中的若干问题试作探讨。 现行《刑法》关于几种不同情况下数罪并罚 减为有期徒刑而相应对剥夺政治权利改判为3年以上10年以下的,应与减刑后的刑罚并罚,决定执行的剥夺政治权利刑的刑期。与此相应,漏罪判处的剥夺政治权利应与已 ...
//www.110.com/ziliao/article-5757.html -
了解详情
应当罚,不能由主刑吸收附加刑,附加刑仍需执行。而数个附加刑如何执行问题则没有解决。因此,刑法关于附加刑并罚中有数个附加刑的,应适用我国刑法关于数 第57条规定,在死刑缓期执行减为有期徒刑或无期徒刑减为有期徒刑的时候,应当把附加刑剥夺政治权利的期限改为五年以上十年以下。“对于死刑缓期执行或无期徒刑减为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7361.html -
了解详情
规定的附加刑主要有剥夺政治权利、罚金、没收财产、驱逐出境及剥夺军衔五种。对于附加刑的数罪并罚问题,我国刑法只在第69条第2款中作了原则性规定,体现的是 年,因犯诈骗罪被处罚金1万元,则对于李某应同时执行剥夺政治权利和罚金两种附加刑。这完全符合我国刑法第69条第2款规定的立法精神。 (二)关于同种附加刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228701.html -
了解详情
又重新犯罪,应将新罪所判处的刑罚和前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利,实行数罪并罚,在新罪所判处的刑罚执行完毕以后,继续执行前罪没有执行完毕 并罚问题的批复》明确规定,对被判处有期徒刑的罪犯,主刑已执行完毕,在执行附加刑剥夺政治权利期间又重新犯罪,如果所犯新罪无须判处附加剥夺政治权利的应当依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-58431.html -
了解详情
全部财产的,则采取吸收原则,不再执行罚金。 对于同种附加刑的并罚,应分别刑种进行分析 剥夺政治权利的并罚,如果其中有一个剥夺政治权利终身的,即应坚持吸收 上一般认为应当采用限制加重原则,即在数个罚金刑中最高罚金金额以上,总和罚金额以下确定应执行的罚金数额。但是最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258187.html -
了解详情
有期徒刑的吸收或无期徒刑与有期徒刑之间的吸收为重刑之吸收。死刑与死刑或无期徒刑与无期徒刑之间并无轻重之分。 我国台湾地区刑法中有关吸收主义的另一个值得注意的问题是三 超过一年,管制最高不能超过三年。对于该方法是否适用于附加刑的并罚过程中,立法并无明确规定,笔者认为,该方法的适用中存在以下问题 首先,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-244031.html -
了解详情
1997年11月10日罪犯李某因犯抢劫罪和盗窃罪被某省高级人民法院判处有期徒刑17年,并附加剥夺政治权利。2007年6月29日被减刑提前释放。罪犯李某前罪的主刑 罪作出判决时,将新罪所判处的刑罚和前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利,按照数罪并罚原则,决定执行的刑罚,即在新罪所判处的刑罚执行完毕以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-243311.html -
了解详情
1997年11月10日罪犯李某因犯抢劫罪和盗窃罪被某省高级人民法院判处有期徒刑17年,并附加剥夺政治权利。2007年6月29日被减刑提前释放。罪犯李某前罪的主刑 罪作出判决时,将新罪所判处的刑罚和前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利,按照数罪并罚原则,决定执行的刑罚,即在新罪所判处的刑罚执行完毕以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-242972.html -
了解详情
规定十分详细、明确,在司法实践中操作起来也非常便利。但我国刑法中对附加刑的数罪并罚原则却规定得过于简单,仅在第六十九条第二款规定如果数罪 其总和是否可以超过其个人全部财产的价值就成为一个问题。 第二,对于一人犯数罪,附加刑同为剥夺政治权利的。当然对于数个剥夺政治权利刑中,其中有一个为剥夺政治权利终身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136303.html -
了解详情