述为证,虽然二人供述有差异,但一审就低认定并无不当。关于参与贩卖冰毒70克的事实,有上诉人薛孝建、林杰与原审被告人何友供述证实。关于参与贩卖 、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题(一)走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品,应当认定为刑法第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13745330.html -
了解详情
量刑时除按照从犯处理外,还应考虑别某吸食毒品的情节。县人民法院以非法持有毒品罪定罪量刑,是合乎法理的,更为可取。(三)被告人门某、门某某的行为被告人 毒品行为,如果数量超过了刑法第348条规定数量的最低标准,应以非法持有毒品罪处理。因此,被告人门某某购买冰毒18克的行为,只要没有证据证明其实施了走私、 ...
//www.110.com/ziliao/article-465721.html -
了解详情
判处。被告人李自然对公诉机关指控的事实无异议。其指定辩护人提出本案涉案的毒品为新型毒品,目前对新型毒品的量刑没有统一的标准;毒品的含量鉴定结论仅能证实收缴 犯非法持有枪支罪,被判处有期徒刑八个月。四、非法持有弹药、滥用职权的犯罪事实2009年11月,被告人胡跃正通过被告人许友良介绍认识了被告人杨铁安, ...
//www.110.com/panli/panli_30314260.html -
了解详情
条第1款、第 64条之规定,作出如下判决:被告人李某某犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年,并处罚金人民币5000 元(已缴纳_元) 月4曰《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈 会纪要》,非法持有毒品达到刑法第348条规定的构成犯罪的数量标准,没有证据证明实施了走私、贩 卖、运输、制造 ...
//www.110.com/ziliao/article-465994.html -
了解详情
机关未提具体的量刑建议。被告人叶国斌对公诉机指控其犯有非法持有毒品罪、非法买卖制毒物品罪的主要事实和证据无异议。其辩称公诉机关认定其持有冰毒54.986克 条一款、三款,第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_33546707.html -
了解详情
对其予以量刑。戴素根不应对查获的52克毒品承担非法持有的责任,应对其带回和知道的毒品定罪量刑。建议对其判处10年至15年有期徒刑。 被告人张云龙的辩护人 吸食毒品的支配权,系3人共同持有的毒品,累积至公安人员查获时,所持有的毒品已超过非法持有毒品罪的数量标准,依法构成非法持有毒品罪。故被告人戴素根、张 ...
//www.110.com/panli/panli_34368449.html -
了解详情
公安机关从其暂住处搜出的冰毒28.1克、海洛因2.1克、巴比妥、咖啡因混合物62.7克、咖啡因63.5克。对该部分毒品应按非法持有毒品还是按照窝藏毒品定罪, 条、第六十九条,第五十二条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第(一)(四),《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_268569.html -
了解详情
盒、K份1包后,亦如实供述了自己非法持有毒品的事实。经鉴定,被查获的麻古共计净重7.44克、冰毒共计净重13.79克、K粉净重0.32克;从被查获 款,第六十九条,《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第(四)项的规定,判决如下:被告人周建军犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年 ...
//www.110.com/panli/panli_34461038.html -
了解详情
、运输、制造、非法持有毒品等5种犯罪行为的毒品数量不以纯度折算。但是,实践情况纷繁复杂,完全不考虑毒品含量,可能违背罪责刑相适应原则,难以实现量刑公正。特别 标准均达到刑法第三百四十七条规定的15年以上标准达40倍以上,数量稍少的陈菊香运输毒品海洛因数量也达1550克,为30倍以上,各被告人在贩卖运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-467455.html -
了解详情
认定苏宇阳非法持有毒品1000.1克事实错误,并据以得出的量刑过重,原判将“咖啡粉”直接认定为苯丙胺,但证据证实苏宇阳持有的苯丙胺只有15克左右, 量刑适当,审判程序合法,唯在适用法律上遗漏最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第(一)项规定,对此本院予以纠正。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41209003.html -
了解详情