闖入民居。上訴人提出,此舉是抵觸了《基本法》第 29 條,香港人權條例第 14 條及警隊條例第 50 條,而該條例訂明了警員在何種情況下方可執行入 4) 條容許警員在未取得手令的情況下進入處所。答辯人陳詞第 50(4) 條在本案適用。本案的情況與上訴人引用的CHAN Oi-lin不同。答辯人陳詞本案警 ...
//www.110.com/panli/panli_4787.html -
了解详情
院病房經理多年。在工餘時間,在香港公開大學進修10年,2004年修業期滿,獲頒授護理學榮譽學士學位乙等一級。 29. 2002年7月4日,她入稟申請 ,直至破產人通知受託人他已回港,方可繼續計算。終審法院認為,這條款不必要地限制了《基本法》所保障出入境的自由,不符合作為驗證標準的相稱原則,債權人的利益 ...
//www.110.com/panli/panli_89666.html -
了解详情
澄清的問題:見英國案例Smith v Cosworth Casting Processes Ltd [1997] 1 WLR 1538和香港案例Ma Bik Yung v Ko Chuen, HCMP 4303/1999。 <收回土地條例>第36(5)條 7. 於原審聆訊中,潘先生指房協及市建局實施 ...
//www.110.com/panli/panli_307.html -
了解详情
訂告發的申請。 (xiii) 控方決定繼續傳召證人,並打算在聆訊期間提供案例給原審裁判官考慮。案件不能即日完成,押後續審。 (xiv) 在2006 年9 月6 日, 將「無合理辯解」的舉證責任推向答辯人並不公平,亦不符合香港特別行政區《基本法》第 39 條的無罪推定。葉大律師將本案有關條文與《防止賄賂 ...
//www.110.com/panli/panli_3652.html -
了解详情