判决及第29919号决定并由商标评审委员会重新作出决定。其主要上诉理由为:本案复审商品与厨房用抽油烟机不构成类似商品,且引证商标与申请商标不构成近似商标 通知书、第29919号决定、力优公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及相关材料以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为:商标法第二十八条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46862937.html -
了解详情
证据1、2、3能够证明本案相关事实,本院予以采纳;证据4中的驳回复审申请书能够证明原告申请复审的基本情况,本院予以采纳。证据4中的4-1、4- 宝石);贵重金属制鞋饰品;贵重金属烟具。2008年2月25日,商标局作出《商标驳回通知书》,以“NARA译为‘奈良’,是日本本州中南部的一座城市,属公众知晓的 ...
//www.110.com/panli/panli_44620424.html -
了解详情
申请商标在类似商品上与第1705279号“ESPN”商标(简称引证商标)近似,故驳回申请商标的注册申请。ESPN公司不服,于2001年9月25日向中华人民 ,ESPN公司向北京市第一中级人民法院提交了5份证据:证据1系申请商标驳回复审申请书;证据2系ESPN公司在商标评审程序中提交的证据;证据3系引证 ...
//www.110.com/panli/panli_46055031.html -
了解详情
商标。依据《商标法》第二十八条的规定,商标评审委员会决定:申请商标予以驳回。在原审诉讼过程中,汉道品牌公司对商标评审委员会的评审程序、申请 商标和引证商标一、二的商标档案、商标局作出的ZC7102168BH1号的《商标驳回通知书》、商标驳回复审申请书、商标评审委员会作出的第2031号决定及当事人在商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48338947.html -
了解详情
予以初步审定,移交商标局办理相关事宜;申请商标指定使用在服装上的注册申请予以驳回。北京市第一中级人民法院认为,申请商标与引证商标一显著识别部分仅相差一个字母 驳回通知书》、黛安芬公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及相关材料和当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,申请注册的商标,凡不符合《商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_48408178.html -
了解详情
(简称《商标法》)第二十九条的规定,商标评审委员会决定:申请商标予以驳回。在原审庭审过程中,货运技术公司明确表示对于申请商标与引证商标构成近似商标 以上事实,有经庭审质证的申请商标及引证商标的商标档案、国际注册驳回通知书、驳回复审申请书、第00090号决定书、各方当事人在商标评审程序及诉讼程序中提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_48702667.html -
了解详情
事实,有商标评审委员会作出的第26238号驳回复审决定、商标局作出的ZC4267142BH1号商标驳回通知书、都彭公司提交的驳回复审申请书、申请商标及两个引证商标的商标 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百元,由法国都彭(亚太)集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42420371.html -
了解详情
公司的“芬达”商标一同使用。上述事实有申请商标档案、商标局ZC3330291BH1号《商标驳回通知书》、商标驳回复审申请书、商标评审委员会第5155号决定、可口可乐公司在商标 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费人民币各一百元,均由可口可乐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46481095.html -
了解详情
构成类似商品。以上事实有申请商标档案、引证商标档案、ZC5408599BH1《商标驳回通知书》、驳回复审申请书、第28358号决定及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,根据 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百元,由翟文华负担(已交纳); ...
//www.110.com/panli/panli_42417948.html -
了解详情
相同或者近似的,不应予以核准注册。毛可青对申请商标中所涉及的复审商品与引证商标一至七中对应的核定使用的商品属于相同或类似商品不持异议 商标档案,七个引证商标的商标档案,商标局ZC5559371BH1号《商标部分驳回通知书》,毛可青驳回复审申请书,商标评审委员会第22897号决定、各方当事人在评审程序及 ...
//www.110.com/panli/panli_46607445.html -
了解详情