）代为清场树上春公司目前经营的一至六楼商场经营事项，即委托新黄浦公司和聚为公司代为树上春公司清退一至四楼小商户并代退付 ,521.06元，财产保全费5,000元，共计227,521.06元，由上海新黄浦(集团)有限公司负担100,000元，维豪实业(香港)有限公司、上海松江工业区房地产开发有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_18963035.html -了解详情
事务所律师。委托代理人张震方，上海市长江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海新黄浦(集团)有限责任公司，住所地上海市四川中路276号。法定代表人吴明烈，总裁 559。40÷291，667》7)。2002年l2月11日拍谱公司向新黄浦商厦送达一份“关于要求在房租租金中扣除被新开元饭店占用建筑物租金的 ...
//www.110.com/panli/panli_79871.html -了解详情
对象，故其服务的对象亦相同或相似。因此，上诉人提供的服务与被上诉人“RITZ”商标核准注册的服务构成相同或类似服务。 上诉人黄浦丽池公司使用“RITS”或“RITSCLUB”、“RITSUNION”、“RITSSAUNA”、“RITS丽池”等文字，易使相关公众对上诉人与被上诉人雷茨公司所提供的相同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-278202.html -了解详情
53?513亩建房土地，尚缺20?487亩，对此应承担民事责任。仲义公司称黄浦公司用不正当手段获取开发用地，系民事欺诈行为，证据不足，不予采信。 和上海市高级人民法院(1996)沪高民终字第101号民事判决；二、驳回上海黄浦投资发展总公司的诉讼请求。一、二审案件受理费人民币共56 331?04元由上海 ...
//www.110.com/panli/panli_43223.html -了解详情
债务，房屋被法院查封，其对上述房产进行处分权利受到限制。在协助法院执行中，新黄浦集团将本市某处房屋评估价值中的人民币250万元作为被拆迁人即汇德丰公司的 补偿安置协议，严重损害汇德丰公司的合法权益为由，向法院提起诉讼，要求确认新黄浦置业与案外人徐国静签订的房屋拆迁安置协议无效。现汇德丰公司以同样事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_28396.html -了解详情
第201号 上诉人(原审原告)上海汇德丰企业发展有限公司。被上诉人(原审被告)上海新黄浦(集团)有限责任公司。上诉人上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司 拆迁许可证，故将评估价作为某处的安置补偿价无不当。本院认为，新黄浦(集团)公司依法取得了拆迁许可证，其为合法的拆迁主体一节已经生效判决予以 ...
//www.110.com/panli/panli_27723.html -了解详情
上海市第二中级人民法院民事判决书 (1997)沪二中民终字第783号 上诉人(原审原告) 上海市黄浦建筑设计院。住所地本市南京东路374弄54号。法定代表人王慈忠，院长。 初步设计的审批意见，作必要的修改和调整，双方在完成上述工作后，黄浦设计院在15天内向万国公司提交平、立、剖施工图，30天内提交全套 ...
//www.110.com/panli/panli_41560.html -了解详情
委托代理人多米尼克·沃洛德里克，该单位工作人员。被上诉人(原审原告)中国银行上海市黄浦支行，住所地上海市九江路100号。负责人吉扣宝，该行行长。委托代理人 责任。原审法院判决：一、被告上海精艺不锈钢器皿厂应给付原告中国银行上海市黄浦支行借款300万元；二、被告上海精艺不锈钢器皿厂应偿付原告借款利息84 ...
//www.110.com/panli/panli_37618.html -了解详情
上海市第二中级人民法院民事判决书 (1998)沪二中经终字第349号 上诉人(原审被告)上海黄浦对外贸易公司，住所地。上海市浦东沈家弄路325号。法定代表人徐立钧， 所形成的合同关系亦依法有效，当事人三方均应全面履行。依照该合同关系，黄浦外贸在收取澳星公司发出的货物后，应当在约定的期限内给付贷款，逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_41399.html -了解详情
实体责任承担为基础。其他方面仍保留原审中的意见。 本案审理中，上诉人黄浦支行向本院提交了由上海大雄资产评估有限公司制作的长宁区愚园路1240号 原判。 本案二审案件受理费人民币9，892。50元，由上诉人中国建设银行上海市黄浦支行负担。 本判决为终审判决。 审判长杨钧 审判员陈默 代理审判员钟可慰 二 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务