亿强公司未上诉，该判决已发生效力。原审认为，本案立案的案由为海上货物运输合同纠纷，经实际审理，应定性为货运代理合同纠纷。原被告虽未签订书面的货运代理 采用相同的证据认定二个完全不同批次的货运代理合同纠纷案的相关事实，本身相互矛盾，显然是错误的。3、被上诉人于2007年3月8日向法院起诉要求上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_11243323.html -了解详情
的服务已远远超出了传统货运代理业务范围，使得海上货运代理合同纠纷已不能准确反映货运代理业务中所发生纠纷的性质。商务部于 2003 年公布实施的国际货物 其签发的提单效力，必然对贸易环节和海上运输产生重大的消极影响。2007 年 11 月最高人民法院民四庭以[2007]民四他字第19 号复函对天津市高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-338986.html -了解详情
代理有限公司（以下简称浩东公司）因与上海五矿金沪国际货运有限公司（以下简称金沪公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第 进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2007年7月20日，原、被告双方签订“海上货物运输代理订舱协议”，约定由被告委托原告办理出口货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_12957905.html -了解详情
接受德哲公司的委托从事涉案陆路运输事宜，故案件性质应定为与海上货物运输有关的货运代理合同纠纷。原审又认为，涉案保险单记载的被保险人系台中公司，货物出运后保险单 载明，该院于2007年7月13日收到富邦公司就涉案纠纷提供的提单、发票、检验报告和权益转让书等证据材料。本院认为：本案系货运代理合同纠纷，一方 ...
//www.110.com/panli/panli_12972541.html -了解详情
公司（以下简称民族公司）因与被申请人升航国际货运代理（深圳）有限公司（以下简称升航公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服本院（2008）沪高民四（ 查明：民族公司根据升航公司编号为HE200703027的进仓通知单的要求，将一批服装于2007年3月22日交付升航公司出运。升航公司作为承运人于3月24日向 ...
//www.110.com/panli/panli_20414946.html -了解详情
货运代理人在商谈契约时，口头表述的确切术语是什么。 （二）如何确定货运代理合同纠纷的案由 依据最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》，民事案件的案由应当 利息的起算点一致，即从受托人主张之日起计算。 注释: 作者：杨斌，2007年西南政法大学在职法律硕士，北海海事法院助理审判员。 中外民商裁判网 ...
//www.110.com/ziliao/article-163038.html -了解详情
运输（香港）有限公司（以下简称“中海香港”）海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同违约赔偿纠纷）一案，于2008年1月25日向本院提起诉讼，本院于 按中国人民银行同期企业活期存款利率，从2007年11月5日起计算至本判决生效之日止）；二、对原告环捷国际货运代理（上海）有限公司的其他诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_9919104.html -了解详情
。原告泛成国际货运有限公司为与被告中海集装箱运输（香港）有限公司、第三人中海集装箱运输上海有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月16日 负担案件受理费人民币43,713.75元”。判决作出后，双方当事人均未提起上诉。2007年8月7日，原告向本院提起诉讼，要求兵工公司承担事故损失费用367 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html -了解详情
维乐马律师事务所律师。上诉人美顺国际货运有限公司（以下简称美顺公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2007）沪海法商初字第707号民事判决 了运费，该价值均可以作为货物的实际价值。至于巴润公司主张按起诉之日即2007年9月30日的人民币与美元的汇率计算的货物损失，鉴于双方当事人均为美国 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html -了解详情
金航物资有限公司湛江开发区分公司，2007年8月10日起，其名称变更为鑫金航分公司。本审判员认为：本案系海上货物运输合同纠纷。因本案货物运输目的 第一款之规定，判决如下：一、被告湛江市百事佳电器有限公司向原告湛江市启航货运代理有限公司支付运费3,366美元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费456 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务