，就不会发生承担证明责任的后果。真伪不明是一种状态，是指因为当事人没有证据或有证据不能证明到使法官能确信该待证事实存在与否的状态。法官在无法确定 责任是在民事诉讼中，当作为裁判基础的法律要件事实处于真伪不明的状态时，指引法院裁决由一方当事人承担相应的不利后果。因此，证明责任仅发生于诉讼(裁判)阶段，在 ...

兹结合本案一审判决，根据事实，依照法律，提出如下二审代理意见：一、一审法院判定孩子由被上诉人抚养，认定事实清楚，适用法律正确。1、上诉人称孩子应由 根据以上疑问和事实说明，又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...

的公平正义。申诉人对此不服，特提出申诉，请求予以再审，纠正错判。 一、法院认定事实不清，被害人(小偷)死因不明。 刑事案件的推理是具有唯一排他性的，刑事犯罪 的挫伤，挫伤面积占体表面积约24%，其损伤程度还未达重伤，因此就没有证据可以排除“内在疾病是死亡直接原因”的可能性。 这又一次表明，“两书”没有 ...

如果发现合同属于无效范畴，便应主动地确认合同无效。就是说，确认合同无效是法院的职权。本案所涉商铺的产权人是乌鲁木齐房地产开发(集团)有限公司，是一家国企， 在一审庭审中，被上诉人回答法庭提问时明确承认自己对合同是否履行没有证据证明，在这种没有证据证明其履行了合同的情况下，不应当认定被上诉人履行了合同。 ...

不动产登记簿房屋状况及产权人信息、常住人口基本信息、前科材料，被告人蔡某某的供述等证据，并当庭讯问了被告人蔡某某，从而认为被告人蔡某某的行为已构成诈骗罪，数额特别巨大 弄XXX号的店铺给蔡某某，蔡某某另付8万元，但第二天蔡某某并没有到法院调解签名。后蔡某某一直喊人去骚扰她们，2017年11月的时候还喊 ...

段启艳追诉的权利。综上，请求二审法院依法改判。 针对宝恒盛公司的上诉，段启艳答辩称：宝恒盛公司没有证据证明其要求与段启艳签订劳动合同 终止无固定期限劳动合同的经济补偿金以及相应数额。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

法院认为 一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人诉称 中环清新公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审认定事实错误， ...

。 一、上法院打“官司”之前，首先应做好准备工作。 主要体现在二个方面： 其一，诉讼证据的准备； 其二，家庭财产的保护。 对于绝大多数当事人来说，由于第一次诉讼，因此，没有收集、整理证据的意识。但法院审理案件，诉讼中心围绕“证据”进行，没有证据，往往是“有理但打不赢官司”。比如，刘女 ...

了已有身孕的原告，原告被迫流产。原告于2015年年初向沅江市人民法院起诉离婚，法院以夫妻感情未彻底破裂为由判决不准离婚，现夫妻感情未得到好转，故请求法院判 在庭审中提出因被告殴打致原告流产，要求被告支付医疗费及流产经济补偿费2万元，因没有证据证明原告流产系被告殴打所致，且原、被告在庭审中陈述婚后没有 ...

。但两被告未能在客观公正的基础上向原告赔付已发生的相关损失。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币17，279.72元、误工费42，000元、原告 证明，因此不予认可；对原告妻子陪护的误工损失有异议，因为无法确定陪护人员的身份，而且也没有证据证明其妻子有误工的发生；对住院期间的护理费没有异议 ...