8月31日受理后,依法适用简易程序,由审判员张琼独任审判,公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼,被告曾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已 夫妻感情确已破裂,故本院不支持原、被告离婚。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13348.html -
了解详情
10月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员张琼独任审判,公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼,被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已 夫妻感情确已破裂,故本院不支持原、被告离婚。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13260.html -
了解详情
月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员张琼独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王维、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:不准予原告张某某与被告胡某某离婚。本案案件受理费100元,由原告张 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13259.html -
了解详情
月26日受理后,依法适用简易程序,由审判员张琼独任审判,公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人黄亮、被告李某及其委托代理人曾建平均到庭参加诉讼。 三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:不准予原告曹某某与被告李某离婚。本案案件受理费100元,由原告曹某某 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13253.html -
了解详情
4月1日受理后,依法适用简易程序,于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人戴某某,被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼。同年12月,一审法院判决双方离婚,双方所生之女胡某乙随被告共同生活。原告因不服判决提起上诉,上海市第一中级人民法院于2013年3月29日作出驳回 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12090.html -
了解详情
百四十二条之规定,判决如下: 驳回原告朱某某要求与被告庄某某离婚的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取100元,由原告朱某某负担。 如不服本判决,可在 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 干华丽 二〇一六年六月八日 书 记 员 苏 玥 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12088.html -
了解详情
被告的感情一直很好,现原告发生婚外恋,被告希望原告可以回心转意,故不同意离婚。经审理查明,原、被告于1997年3月相识并恋爱,于1998年8月 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 陈 蓓 二〇一六年六月十四日 书 记 员 罗 婷 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12085.html -
了解详情
通过微信与原告联系。被告认为二人夫妻感情没有达到破裂的地步,故不同意离婚。经审理查明原、被告于2014年5月20日登记结婚,婚后未生育子女,二 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 陆 佳 二〇一六年六月二十日 书 记 员 张冬梅 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12075.html -
了解详情
了北京,原告也会偶尔回上海。现原、被告间还有夫妻感情,被告不同意离婚。经审理查明,原、被告于2000年间自行相识,2005年确定恋爱关系,2006年9 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 宣志鸿 二〇一六年七月八日 书 记 员 李 洋 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12042.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元,原告负担12.5元,被告贺某甲、吴某某负担 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 袁 欣 二〇一六年七月十八日 书 记 员 卜雯婷 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12029.html -
了解详情