被答辩人认为XXX不具有承建工程的主体资格，还明知故犯，与其签订“内部”工程承包合同，那么答辩人认为，一方面被答辩人对**铁道建设工程有限责任公司应承担违法转包 计算。对利息的计算日期问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付 ...

合同采用口头形式既得到了法律上的认可，也切实符合民间借贷的“民间习惯”。但这种形式的合同的证据力非常有限，一旦发生纠纷，就会给纠纷的解决带来极大的 的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 ...

被告黄银欢、王锦伟、王建新、广东迎君律师事务所(下称迎君律所)合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开 被告只需退还原告1,280,000元，无需承担其他责任;如涉案的协议书是无效的，根据相关法律规定，涉案协议书的甲、乙双方也仅是相互返还款项、恢复原状。综上，被告 ...

该仲裁机构的仲裁程序进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。) 仲裁依据中国的法律裁决当事人之间的纠纷争议。 第十三条 合同的生效期限和终止 本合同自__________年__________月__________日起生效。因__________终止(写明终止的原因)。 第十四条 合同的变更 ...

黄银欢、王锦伟、王建新、广东迎君律师事务所(下称迎君律所)合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开 所认为原告不应将迎君律所作为被告，原告请求支付占用费、赔偿金也没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人 ...

黄银欢、王锦伟、王建新、广东迎君律师事务所(下称迎君律所)合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开 所认为原告不应将迎君律所作为被告，原告请求支付占用费、赔偿金也没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人 ...

黄银欢、王锦伟、王建新、广东迎君律师事务所(下称迎君律所)合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开 所认为原告不应将迎君律所作为被告，原告请求支付占用费、赔偿金也没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人 ...

D、E五家公司作为发起人之资格、住所、出资比例均符合《公司法》等有关法律、法规的规定。 2．发起人投入发行人的资产业经______资产评估有限公司评估，且经 完毕但有可能存在潜在纠纷的重大合同。 5．经核查，上述重大合同的内容和形式合法有效，发行人在合同项下的义务对本次发行不构成法律障碍。 6．经核查 ...

，合作企业的经营管理，董事会的组成及对重大问题的决策程序，纠纷的解决办法等，因此，合同应详细具体地规定这几个方面，以免日后争议。第一章 总则 市_____区____路____号。第四条 合作企业的一切活动必须遵守中华人民共和国有关法律、法规的规定。第五条 合作企业依法取得中国法人资格，为有限责任公司。 ...

的投资项目、基本建设项目和技术改造项目情况说明以及相关政府批文； 2．政府根据国家法律、法规、政策对A公司的生产经营条件（如原料与能源的供应及价格、产品 的重大债权、债务关系 A公司将要履行、正在履行以及虽已履行完毕但可能存在潜在纠纷的重大合同、协议或其他有约束力的文件，包括但不限于下列文件： （1） ...