的，这六个检修人员所共同投入的资本就是技术。这种临时性的公民个人合伙也不完全等同于我国合伙企业法中所成的“合伙”，像“五被告”所讲，什么按照协议，各自 关系，以原告的诉讼主张或法院认定的正确的理由和观点对本案作出合法合理客观公正的裁判。 附：《湖北省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》...

在招标文件中明确。3．6由于施工单位原因造成不能按合同工期竣工时，计取赶工措施费的须扣除，同时还应赔偿由于误工给项目法人带来的损失。其损失费用的 、主要材料用量、施工组织设计、以往业绩、社会信誉、优惠条件等方面综合评定。公正合理择优选定中标单位。7．投标文件澄清在必要时，为有助于投标文件的审查、评价和 ...

是根据我国农业部下发的《水域污染事故渔业资源损失计算方法》的标准，较为合理地判定炼油厂应赔偿的数字，即584l60．34元（《水域污染事帮渔业资源损失计算方法 就发出文件（见附件l），指出，“______渔场目前和今后较长时间的水质不符合《渔业水质标准》，主要是石油类和挥发酚超标，对渔业必定产生影响， ...

元的商业第三者责任险(不计免赔率)，保险期间均自2014年8月4日零时起至2015年8月3日二十四时止。第二被告已在交强险责任赔偿限额内理赔121, ，结合病历和诊断证明等相关证据，可以证明原告的该些费用确已实际发生且属合理，故本院凭据确定为7030.40元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数为5天 ...

，认定司机袁负事故的主要责任。交通事故认定书只是行政上对交通事故的认定，而不是民事赔偿责任的依据。事故认定书上的责任和民法上的重大过失是两个不同的法律 ，如不发生损害，雇主的收益显著大于雇员的报酬，基于公平合理的原则，雇主也应承担相应的部分责任。且本案原告作为雇主也存在重大过错，为雇员提供的车没有按照 ...

军、孙金朵尚未取得北京市大兴区7号院的拆迁补偿利益，法院以我要求分割的拆迁利益不明确为由，裁定驳回了我的起诉。现在，芦军、孙金朵已经获得了北京市大兴区7 芦军、孙金朵应在靳启利主张的合理范围内予以返还，原审法院对该部分主张未予支持，明显不当，本院予以纠正。 关于当事人之间的赔偿问题。靳启利与芦军、孙金 ...

因原告____市仁爱教育研究所诉我公司著作权侵权一案，提出答辩如下： 本公司不应是本案被告。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法第四十八条的规定，承担赔偿责任。”根据这一规定： 第一，我公司不是出版者：此出版物系____ ...

属于无效条款。 (c)、劳动者每天工作时间超过8小时的部分不计算为加班时间的条款。 (d)、在劳动者未赔偿用人单位实际损失之前用人单位有权拒绝为其办理解除 合同定为承揽加工合同，从而享有货物的留置权。 2、事中防控 a、选择合理的结算方式 b、对合同履行进行监控 密切关注对方的履约情况和财产信用状况。 ...

；写明案由；写明法院认定的事实和证据；分析论述行政行为是否合法及原告请求是否合理；写明判决结果等内容。下面由法律快车的小编在本文详细介绍。行政判决书(一审 是不需要重新作出具体行政行为的，此项不写。如果是确认被告侵犯原告合法权益而须承担行政赔偿责任的，应当写明赔偿的数额和交付时间等)。”第四、判决行政 ...

被告××厂的老员工，并且当时还是值班期间，在执行公务，但在执行公务期间，他不是礼貌待客，却动手打人。根据民法的有关规定，企业法人对它的法定代表 通则的有关规定，参考有关案例并结合李×受到的损害，原告提出 5 万元的精神赔偿是完全合理的。为维护原告的合法权益，请法院依法判处！此致东莞市人民法院原告：孙× ...