后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...

后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...

后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...

后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...

后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...

后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...

后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...

后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...

后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...

后的《协议书》具有同等的法律约束力，应受法律保护，也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2．本案固然要审理当事人对服务费的争议，更要审理双方对实际占用 ）在诉讼中，首先是被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此 ...