得到确认和保护。根据国家司法考试规定,共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。按份共有 后,钱某不服,上诉于本院,诉称:1、钱某与李周某在离婚诉讼中对财产分割发生重大分歧,李周某的父母李某、周某提起本案诉讼的目的明显是为李周 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14293.html -
了解详情
的万元借款,答辩人一概不知,也没有在该借条上签字,所借款项并没有用于家庭共同生活。因此,田XX借原告的万元的借款,应认定为田XX的个人债务,应当由 对答辩人与田XX的财产和债务做出了处理,并明确约定夫妻之间无共同债务。因此,田XX借原告的万元借款,应作为田XX的个人债务,不是夫妻共同债务,原告起诉答辩 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7808.html -
了解详情
的万元借款,答辩人一概不知,也没有在该借条上签字,所借款项并没有用于家庭共同生活。因此,田XX借原告的万元的借款,应认定为田XX的个人债务,应当由 对答辩人与田XX的财产和债务做出了处理,并明确约定夫妻之间无共同债务。因此,田XX借原告的万元借款,应作为田XX的个人债务,不是夫妻共同债务,原告起诉答辩 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7781.html -
了解详情
原被告双方离婚。 2、双方所生女儿由原告抚养,抚养费由原告承担。 3、双方共同财产为位于罗平县火车站两栋房产(一栋建筑面积为520平方米,一栋建筑面积为 原告与被告自2013年就分居至今,让原告对这段婚姻失去了希望,从而导致夫妻双方感情彻底的破裂。2014年11月17日原告提出离婚,于2015年1月 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7737.html -
了解详情
原被告双方离婚。 2、双方所生女儿由原告抚养,抚养费由原告承担。 3、双方共同财产为位于罗平县火车站两栋房产(一栋建筑面积为520平方米,一栋建筑面积为 原告与被告自2013年就分居至今,让原告对这段婚姻失去了希望,从而导致夫妻双方感情彻底的破裂。2014年11月17日原告提出离婚,于2015年1月 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7702.html -
了解详情
邻居等众怒难息,故草拟一份夫妻停火协议书,双方无条件遵守并履行以下条款: 一、无论存在任何难以抗拒的理由,均不得以家中公用财产为发泄对象。即便心有难以 表现给予15% ~30%的无偿援助。 三、双方要秉着民族平等、民族团结、各民族共同繁荣的方针,不得有任何民族、性别上的歧视,尊重双方的人权、隐私,没有 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12953.html -
了解详情
丁某乙未作答辩。经审理查明,被告丁某乙与周秋华(1999年8月死亡)系夫妻关系,共生育长子丁卫忠(1999年7月死亡)、次子丁卫兴(于2014年5月死亡)。 ,丁卫兴与龚菊芳经本院调解离婚,在离婚调解书中明确,共同财产中金耳环一副归龚菊芳,其余共同财产归丁卫兴所有。1995年被告张某与丁卫兴结婚,同年 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12124.html -
了解详情
诉称,原、被告婚后因性格不合,经常发生争吵,于1993年开始一直分居至今,夫妻感情名存实亡,故诉至法院要求离婚。被告余某未向本院提交答辩意见。经审理查明, 因性格不合经常发生争吵,夫妻矛盾产生。1993年上半年起,双方一直分居至今。另查明,原、被告均无婚前财产,无共同财产,无共同债权、债务。上述事实, ...
//wenshu.110.com/wenshu_13277.html -
了解详情
吴豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告马某甲与被继承人胡某丙系夫妻关系,婚后生育一子和某某,即本案原告胡某甲与被告胡乙。被继承人胡某丙于 的,按照遗嘱继承或遗赠办理。系争房产登记在两原告与被继承人名下,为该三人的共同财产,现无证据表明三位产权人对系争房产的产权份额有特别的约定,故推定三位 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12065.html -
了解详情
一般,由于性格不合经常因家庭琐事吵闹,加之被告对家庭不负责任,导致双方已无法共同生活。现原告认为双方感情已完全破裂,故诉至法院,要求离婚。被告岳某某在 丁。原、被告婚后夫妻感情一般,由于性格不合经常因家庭琐事发生争执,导致双方产生矛盾。另查明,原、被告婚姻关系存续期间无共同财产,无共同债权、债务。上述 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13258.html -
了解详情