被鉴定人脑部病变与其注射狂犬疫苗存在关联性，××症的罕见不良反应特点，该现象属于医疗意外情形。对被鉴定人进行狂犬疫苗注射未违反医疗常规。对于疫苗质量的 "被鉴定人脑部病变与其注射狂犬疫苗存在关联性，××症的罕见不良反应特点，该现象属于医疗意外情形。"，但不能作为认定构成预防接种异常反应的定案依据。因此 ...

xx条例》第二条、第四十四条之规定，xx和公司代收代缴电费的行为不属于物业服务的范畴，一审法院以此认定双方当事人之间形成了事实上的物业服务合同关系是 ，本案的争议标的为xx和公司向煜邦公司提供物业服务之义务，该合同义务属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（法释[2015]5号）第 ...

不允许学生家长和社会人员进出学校的。但学校并没有严格按照规定来执行，我们学校毕竟属于乡镇学校，学生家长素质也不是很高，如果强制不允许他们进学校的话，他们就 被告人徐鸿斐系被宁远县教育局任命为宁远县柏家坪镇完全小学的校长，属于受国家机关委托从事公务的人员，符合玩忽职守罪的主体要件；被告人徐鸿斐作为柏家坪 ...

二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第110条规定：起诉状应当记明下列 ，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人对合同 ...

免除了用人单位按月支付工资的责任、侵犯了劳动者按月领取劳动报酬的权利，属于无效条款。 (c)、劳动者每天工作时间超过8小时的部分不计算为加班时间的条款 劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时，不再计算劳动者在原用人单位的工作年限。 属于非因劳动者本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，应合并计算工资 ...

XXX在实施本案盗窃行为之前没有与被告人邱X进行过通谋、计划、安排，属于临时加入他人犯意，相对于预谋犯罪而言，其主观恶性及社会危险性较小。 2、 多涉嫌两次盗窃，依法不应当认定为“多次”盗窃。据此，公诉机关认定被告人XXX属于“多次盗窃”没有事实依据。 3、公诉机关起诉书中指控“被告人邱X、XXX均曾 ...

等执法证件。2、公安机关受理报案后、处警时，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查;认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人并说明理由，告知应 警察执法指警察按照法律的规定履行职务的行为，不依照法律规定的警察行为，不属于执法，而是“执违法”。对待警察的违法和犯罪行为，公民不仅不应配合，而且 ...

无法提供这些证据原件而认为申请人无法证明自己的主张，驳回了申请人的诉讼请求，属于事实认定有误，导致适用法律有误。 二、此案经历了一审、二审，两审法院均 的调查不完整、全面，导致高院认定申请人不能证明自己的主张而驳回了申请人的再审请求，属于对案件事实调查不清导致适用法律错误。 综上所述，申请人认为本案 ...

人员给原告黄**施加压力，促使其签订了本案极不公A的《人民调解协议书》，属于典型的乘人之危。 (二)、原告黄B刚从腹中取出在被告单位监管之下。黄**忙于 医疗机构，应当依法为其出具《出生医学证明书》。这属于医患合同关系的法定附随义务，与本案属于同一法律关系，依法应当同案处理。原审法院认为不宜本案处理， ...

XXX在实施本案盗窃行为之前没有与被告人邱X进行过通谋、计划、安排，属于临时加入他人犯意，相对于预谋犯罪而言，其主观恶性及社会危险性较小。 2、 多涉嫌两次盗窃，依法不应当认定为“多次”盗窃。据此，公诉机关认定被告人XXX属于“多次盗窃”没有事实依据。 3、公诉机关起诉书中指控“被告人邱X、XXX均曾 ...