应该适当的分析一下邱兴华案件的犯罪成因。 在偏远封闭的山村，47岁的邱兴华有初中文化，又会几样手艺，在当地应该属于衣食无忧的所谓"能人"，但就是这样的一个"能人"，在1999年，举家搬离了自己的出生地，此后的7年里，频频更换居住地点，在颠沛流离中，他从事过多种行业，试图改变自己和家庭的生活现状，但 ...

释放。辩护人认为常熟市公安局于2001年6月26日出具的《关于张桥有奖电影智谜竟猜案件的调查情况》中对事件的分析和处理相关意见是较为正确的，其具体表述是这样的： “4.常熟电影公司、张桥影剧院和万邦公司举办有奖电影智谜竟猜活动，是一种经营活动。在经营上不按规范运作，违规经营，带有一定的欺诈性，是属于 ...

指控的罪名证据不足，指控的犯罪不能成立。尊敬的法官、尊敬的检察官：贩夫走卒、引车卖浆，是古已有之的正当职业。我的当事人来到城市，被生活所迫，从事这样一份卑微贫贱的工作，生活窘困，收入微薄。但他始终善良纯朴，无论这个社会怎样伤害他，他没有偷盗没有抢劫，没有以伤害他人的方式生存。我在法庭上庄严地向各位 ...

写上的流水帐式的书写方式，要将主要问题，主要观点，主要理由写清楚即可。实践中往往有些原告，总是担心没有将事实书写清楚，结果长篇大论，侃侃而谈，实际上这样做于事无补。 2.原告与被告的姓名一定要绝对准确，不能有任何的错误，换句话说只要与身份证上的名字一直就可以了 3.要写对各自的住址，电话，从而避免 ...

写上的流水帐式的书写方式，要将主要问题，主要观点，主要理由写清楚即可。实践中往往有些原告，总是担心没有将事实书写清楚，结果长篇大论，侃侃而谈，实际上这样做于事无补。 2.原告与被告的姓名一定要绝对准确，不能有任何的错误，换句话说只要与身份证上的名字一直就可以了 3.要写对各自的住址，电话，从而避免 ...

机关申请人民法院强制执行，当仍然是以已经生效的行政处罚决定书为法律凭据。可见行政处罚决定书是整个行政执法过程中最重要的也是最关键的法律文书。可以这样说，行政处罚决定书规范化制作，直接关系到行政处罚的是否成立，关系到行政执法的准确性和严肃性。行政处罚决定书的规范化制作，是行政执法规范化要求最基本的要素 ...

只对审查起诉中认为涉嫌犯罪的事实进行叙述，对已移送起诉而检察机关未认定的案件事实则不予说明，从不起诉决定书中无法反映案件的全部事实。如笔者接触到这样一个案例，公安机关以涉嫌盗窃罪和诈骗罪将杨某移送起诉，检察机关审查后认为公安机关认定的诈骗罪应认定为民事纠纷，犯罪嫌疑人杨某只涉嫌盗窃罪且犯罪情节轻微， ...

违法。因此，现场检查笔录不应该记载诸如“假酒100瓶”并责令当事人现场销毁等行政处罚情况，这样，就使采集证据的过程变成直接进行行政处罚的过程，形成程序违法导致证据无效。 (4)不 ...

记录的数据是否真实、合理，值得怀疑。5、只记录当事人未签名的事实而未注明其不签名的原因。实践中，许多执法人员往往忽视对当事人未签名原因的记载，这样的笔录不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十五条“当事人拒绝签名或不能签名的，应当注明原因”的规定，必须予以纠正。 填写的辅佐性项目不 ...

程序公正的第一步，也是实现实体公正的保障。 然而，原审法院在《裁定书》书却依据一份存在诸多疑点的传真件认定有管辖权属证据不足，适用法律不当。在裁定书中这样写到：“原、被告所签订的合同中明确记载：原告所需的产品运输方式及到达站港和费用负担，费用由供方即被告负担。而产品运输到达地是吉林市。同时，原被告 ...