辩护意见，对公诉人提出质疑，为合议庭提供参考。 一、关于本案的基本事实。 起诉书指控“被告安春看见朋友被他人殴打时上前劝解又被殴打，在防卫中使用 正当防卫要件，安春没有伤害的故意，不符合故意伤害罪的要件，依法不负刑事责任，本辩护人请求法庭依法宣告安春无罪! 此致 纳雍县人民法院 辩护人：六盘水律师王剑 ...

科(上海)律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人宋某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪提起公诉并随案 予以销售，情节严重，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人宋某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋 ...

上海致格律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3325号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院 了部分犯罪事实。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人陈某某刑事责任。提请依法审判。被告人陈某某当庭对起诉书指控的犯罪事实做了供述，明确表示对 ...

德禾翰通律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3538号起诉书指控被告人潘某某、杜某某、朱某某犯开设赌场罪，于2019年11月28 公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人潘某某、杜某某、朱某某共同犯罪的刑事责任。被告人潘某某、杜某某到案后如实供述了基本犯罪事实，均可以从轻 ...

了××人民检察院“××刑诉[2006]××号起诉书”，会见了被告，听取了被告对自己行为的认识。××人民检察院“××刑诉[2006]×号起诉书”指控被告人××ד应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任”。 辩护人认为，×××人民检察院“××刑诉[2006]×号”《起诉书》及所附证据不足以说明被告人具备 ...

构成职务侵占罪。关于被害单位及其诉讼代理人所提被告人李某2侵占金额超过起诉书指控数额的问题。本院认为，公诉机关指控被告人李某2职务侵占人民币50万元 诉讼法》和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》的规定，本院仅就起诉书指控的犯罪事实进行审理，故被害单位及其诉讼代理人关于犯罪金额的意见 ...

小。 2、公诉机关起诉书中指控“被告人邱X、XXX以非法占有为目的，多次盗窃他人财物”，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干 量刑时考虑我国“打击为辅，教育为主，宽严相济”的惩罚与教育相结合的刑事政策，从更有利于犯罪嫌疑人改造的角度出发，对被告人XXX适用缓刑，调动被告人 ...

小。 2、公诉机关起诉书中指控“被告人邱X、XXX以非法占有为目的，多次盗窃他人财物”，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干 量刑时考虑我国“打击为辅，教育为主，宽严相济”的惩罚与教育相结合的刑事政策，从更有利于犯罪嫌疑人改造的角度出发，对被告人XXX适用缓刑，调动被告人 ...

人民检察院起诉书×××字第号第一部分：被告人的姓名、性别、年龄（出生年、月、日）、籍贯、民族、文化程度、单位、职务、住址、是否曾受过刑事 法律根据。此致××××人民法院检察长（员）：××××年×月×日附：（略）２．说明起诉书是人民检察院依照法定的诉讼程序，代表国家向人民法院对被告人提起公诉的法律社会。 ...

，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3384号起诉书指控被告人李某1、李某2犯开设赌场罪，于2019年11月19日向 抓获经过，证明本案案发及被告人李某1、李某2的到案情况。3、刑事判决书及行政处罚决定书，证明被告人李某1的前科劣迹情况。4、被告人李某1 ...