行政职能的承继人，亦非讼争的××岭的行政管辖机关，不具备行政诉讼主体资格，原审判决将其作为被告显属错误。本案讼争的双方原属郊区人民政府行政管辖。 的上级行政机关即南宁市人民政府管辖。而原审法院将争议一方的行政机关南宁市××区人民政府作为被告，显然是错误的。另外，由于本案的诉讼的标的是审查原郊区人民政府 ...

行政职能的承继人，亦非讼争的××岭的行政管辖机关，不具备行政诉讼主体资格，原审判决将其作为被告显属错误。本案讼争的双方原属郊区人民政府行政管辖。 的上级行政机关即南宁市人民政府管辖。而原审法院将争议一方的行政机关南宁市××区人民政府作为被告，显然是错误的。另外，由于本案的诉讼的标的是审查原郊区人民政府 ...

的要求。被许可方保证在未得到许可方书面同意前，不把协议产品与其他产品或服务一起作为奖励，不与其他作为奖励的产品或服务一起出售协议产品。四、信誉被许可方 协议下的义务，本协议将终止，而基于销售额的使用费将立即到期应付，最低限度使用费将不会返还。十九、通知除非有更改地址的书面通知，所有的通知、报告、声明及 ...

的要求。被许可方保证在未得到许可方书面同意前，不把协议产品与其他产品或服务一起作为奖励，不与其他作为奖励的产品或服务一起出售协议产品。四、信誉被许可方 协议下的义务，本协议将终止，而基于销售额的使用费将立即到期应付，最低限度使用费将不会返还。十九、通知除非有更改地址的书面通知，所有的通知、报告、声明及 ...

调查核实并作出确认。对此，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第 明确规定，“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。”一审法院的做法，显然违反了这一规定。因此，我们有 ...

中行发生业务往来1-2年之后，而且，该20万元的给付既不是按照事前的约定，也未言明是作为对刘曾经给他们提供便利的酬谢。假如这20万元属于贿赂， 2万元港币(折合人民币1.4万元)的行为构成受贿。这显然混淆了正常的民间赠予关系与作为犯罪的受贿的界限。因为案卷材料充分显示，王兰与刘文定直到1993年才认识 ...

的发行人，在申请公开发行股票时，应当按照本准则编制招股说明书。本招股说明书作为发行人向中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）申请公开发行申报材料的必备部分。 的决定之前，应首先仔细阅读招股说明书全文，并以全文作为投资决定的依据。” 《概要》必须载明（但不限）下列事项： 1．招股说明书概要编制所依据的 ...

份额。由国家财政直接补助和他人捐赠形成的财产平均量化为每个成员的份额，作为可分配盈余分配的依据之一。 本社为每个成员设立个人账户，主要记载该成员 事业和生活上的互助互济。其中，用于成员技术培训与合作社知识教育的比例不少于公益金数额的百分之______ 。 【注：农民专业合作社可以根据自身发展的实际情况 ...

仲裁院经当事人请求，可以提供公断（arbitraggi），咨询专家，并使用本规则作为应遵循程序的指南来进行调解的尝试。 2.仲裁院经当事人请求，履行指定 3.对于无故辞职的仲裁员，或未能适当履行其职务的仲裁员，仲裁院可以决定不支付仲裁员费用。 第13条 向同一仲裁员提交的争议；争议的合并 如果相关联 ...

状况，处于该货物本应具备的客观的、正常的状况；否则，就不能视为“良好”；3．就本案而言，作为承运人的被答辩人，在装船当时，通过肉眼所能够看到并已 ，说明不符之处、怀疑的根据或者说明无法核对”。有了承运人批注的是单，被称为“不清洁提单”。因此，被答辩人所提出的“凡提单印制有‘质量和内容’不知条款就不是 ...