根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条的规定,我(们)受X X X人民检察院指派,代表本院,出席本法庭,依法执行职务。现对本案证据、案件情况和原审人民法院判决(裁定)发表如下意见,请法庭注意。……(一、论证本案犯罪事实清楚,证据确实充分,或者一审法院认定事实、证据疏漏、有误之处 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10666.html -
了解详情
审判长、审判员: 江苏昭鹏律师事务所接受被告人陆某某的委托,指派我担任其一审辩护律师参加诉讼,为其进行辩护。辩护人详细阅读过本案卷宗,会见过被告人,又经过 一贯表现良好,且系初犯、偶犯,符合我国《刑法》及《江苏省各中级人民法院刑事案件判刑量刑标准指导意見》第五十条规定的适用缓刑的条件,本着教育挽救为主 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7876.html -
了解详情
都不知道!怎么能构成受贿罪哪?由于在李英玺与李果见面之后的谈话内容,公诉机关没有其它证据可以佐证。故辩护人认为根据“孤证不能定案的证据适用原则”,对 请求法庭依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条第1款第3项之规定作出无罪判决。鉴于本案是长春市纪律检查委员会转交司法机关的案件。被告人、及其家属包括 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6371.html -
了解详情
不能判处被告人王震死刑立即执行。我国刑法第一百六十二条第一项明确规定,“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决”。 五页),而公诉机关又未能提出应有的充分的证据证明被告人侯常生没有受到过刑讯逼供。对此,一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此,我国刑事诉讼法明确规定, ...
//wenshu.110.com/wenshu_6393.html -
了解详情
能判处被告人王震死刑立即执行。 我国刑法第一百六十二条第一项明确规定,“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决”。 五页),而公诉机关又未能提出应有的充分的证据证明被告人侯常生没有受到过刑讯逼供。对此,一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此,我国刑事诉讼法明确规定, ...
//wenshu.110.com/wenshu_13470.html -
了解详情
国家公诉权,惩罚犯罪,保护人民的依据,一经送达即产生法律效力,标志着公诉案件已经进入审判程序,其写作主体和格式都有特殊的规定,标题应分两 应诉的当事人。由此可见,“被告人”只能在刑事诉讼一审程序中使用,提起诉讼的要么是“公诉人”检察院,要么是刑事自诉案件中的“自诉人”(在刑事附带民事诉讼中提起诉讼的可 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13574.html -
了解详情
始终承认,唯独这30万元不承认。因此,一审判决在这30万元的认定上存在错误的可能性不能完全排除。刑事诉讼法要求对被告人定罪量刑,证据必须充分、确凿 由其指令广西区检察院,再由广西区检察院指令南宁市检察院提起公诉的。无可否认,本案实际上是中纪委督办的案件。 鉴于本案的特殊性,从历史经验来看,最有可能出现 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6372.html -
了解详情
依法接受本案被告人张××之亲属许××的委托,指派我担任张××的一审辩护人。接受委托后,我仔细查阅了全部案件材料,并会见了被告人,还进行了大量的调查取证工作 清,存在诸多疑点,难以定案。现依法发表如下辩护意见:一、关于本案中公诉书认定张××作案的证据公诉人所列举的能够据以认定张××强奸杀人的证据主要有两 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6346.html -
了解详情
徐______之亲属杨___的委托,指派我担任徐___的一审辩护人。接受委托后,我仔细查阅了全部案件材料,并会见了被告人,还进行了大量的词查取证 力,根据事实和法律提出如下看法。关于血型试验结论。根据______公安局所制作的刑事科学鉴定书,死者血型为B型,阴道内精液为A型,犯罪嫌疑人徐______ ...
//wenshu.110.com/wenshu_2233.html -
了解详情
华的委托,指派我们担任其辩护人参加诉讼活动,通过刚才的法庭调查,我们认为公诉机关对案件的定性是准确的,现发表以下辩护意见,供合议庭参考:一.在故意杀人罪 中所必须加以克服的。今天的庭审活动结束时,邱兴华案件的一审判决结果就将公诸于众,但案件留给我们的警示十分深刻,那就是构建社会主义和谐社会的任务还十分 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6363.html -
了解详情